论接口与抽象类的真正区别

接口和抽象类是不同的概念,不适合放在一起比较.

角度有点意思 很轻松的解答方式

同意！ Abstract是为了“公共部分”的封装，也就是重用；一般上业务接口都是针对interface来设计，为什么要针对接口设计呢？ 就是为了解耦。

接口-> 抽象类-> 一般类，反应了现实事界中从一般到特殊的关系。
要对现实世界的问题进行处理，必须进行分解。抽象是一种高超的分解方法，通过对问题进行分析、归纳、形成高层的抽象认识，把问题分解成从一般到特殊的若干层次。在java中的接口、抽象类、一般类 是为了实现这种分解办法而提供的语言要素。

接口就像一个个插件，互相独立，使用者可以根据需求任意决定用谁、不用谁、用几个。

抽象的目的是什么？ 把一般和特殊分开。 为什么要把一般和特殊分开？ 是为了重用 一般。

抽象的目的是为了解决问题。在需求分析中，也是要进行抽象的，而在做需求时，无所谓重不重用。
正是因为OOA中的分析方法，可以在软件中得到表达，才能实现OOA到OOD在理论上的无逢过渡。

你说的重用，只是一种编程技巧吧？

关于抽象类观点基本比较统一，就是抽象某类物质的共性。

接口可以表示“契约”，但不就是契约，

还可以表示其它的，简单说 鸟类继承了 动物(抽象) 又实现了 Flyable，flyable也是契约吗？

“flyable也是契约吗？”是，你说你flyable,就一定要flyable,对使用该flyable接口的类/接口承诺了fly的能力， 这就是契约啊。

单继承，抽象类要谨慎，接口优于抽象类。