锁定老帖子 主题:成为跨平台的C++程序员
精华帖 (4) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-03-28
ray_linn 写道 mikeandmore 写道 至于到底哪个多,你自己来北美看看好了
toooold,你这个功能我连gedit上都见到过。 没有cua-set-rectangle-mark,align-regex,forward-list(scope),next-error就白搭。 vi/emacs都可以C-c,C-a这种脑残的快捷键。emacs里面只要cua-mode就好了。虽然会被大部分人是为脑残的表现,因为这种快捷键会让你手指打结。 给点有用的证据吧,不要说“自己去xx看"这么幼稚的话哈,我去北美只看黄石公园和辣妹。 呵呵,我只是说不信你自己来看。嗯 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
ray_linn 写道 mikeandmore 写道 至于到底哪个多,你自己来北美看看好了
toooold,你这个功能我连gedit上都见到过。 没有cua-set-rectangle-mark,align-regex,forward-list(scope),next-error就白搭。 vi/emacs都可以C-c,C-a这种脑残的快捷键。emacs里面只要cua-mode就好了。虽然会被大部分人是为脑残的表现,因为这种快捷键会让你手指打结。 给点有用的证据吧,不要说“自己去xx看"这么幼稚的话哈,北美也不是全世界的程序员 我只是说,就我在北美的观察。 你现在说北美不是世界?请问这两句有什么关系? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
最后修改:2010-03-28
mikeandmore 写道 ray_linn 写道 mikeandmore 写道 至于到底哪个多,你自己来北美看看好了
toooold,你这个功能我连gedit上都见到过。 没有cua-set-rectangle-mark,align-regex,forward-list(scope),next-error就白搭。 vi/emacs都可以C-c,C-a这种脑残的快捷键。emacs里面只要cua-mode就好了。虽然会被大部分人是为脑残的表现,因为这种快捷键会让你手指打结。 给点有用的证据吧,不要说“自己去xx看"这么幼稚的话哈,北美也不是全世界的程序员 我只是说,就我在北美的观察。 你现在说北美不是世界?请问这两句有什么关系? 观察是个很粗糙的结果,如果我在MS观察,那世界上是根本没有unix这种东西的,that is。 一个大家可认知的事实是 世界每天都在做各种乱七八糟的windows/mac程序,只要你能想出来,都有人在搞,哪怕是linux下那些脑残命令,大部分都有windows porting..反之看到的则少之又少。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
最后修改:2010-03-28
ray_linn 写道 mikeandmore 写道 ray_linn 写道 mikeandmore 写道 至于到底哪个多,你自己来北美看看好了
toooold,你这个功能我连gedit上都见到过。 没有cua-set-rectangle-mark,align-regex,forward-list(scope),next-error就白搭。 vi/emacs都可以C-c,C-a这种脑残的快捷键。emacs里面只要cua-mode就好了。虽然会被大部分人是为脑残的表现,因为这种快捷键会让你手指打结。 给点有用的证据吧,不要说“自己去xx看"这么幼稚的话哈,北美也不是全世界的程序员 我只是说,就我在北美的观察。 你现在说北美不是世界?请问这两句有什么关系? 观察是个很粗糙的结果,如果我在MS观察,那世界上是根本没有unix这种东西的,that is。 一个大家可认知的事实是 世界每天都在做各种乱七八糟的windows/mac程序,只要你能想出来,都有人在搞,哪怕是linux下那些脑残命令,大部分都有windows porting..反之看到的则少之又少。 1 MS有人用freebsd的,而且我对你是否在MS观察过表示怀疑 2 不知道你要说的和此帖子有什么关系。除了诽谤一下unix社区以外。你是说所有用unix的人都可以应该用windows?我觉得你先解决了windows fork速度不能忍的bug以后再来这里说吧 顺便,你最后一句话30年前就出现过。是DEC公司说的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
mikeandmore 写道 1 MS有人用freebsd的,而且我对你是否在MS观察过表示怀疑 2 不知道你要说的和此帖子有什么关系。除了诽谤一下unix社区以外。你是说所有用unix的人都可以应该用windows?我觉得你先解决了windows fork速度不能忍的bug以后再来这里说吧 顺便,你最后一句话30年前就出现过。是DEC公司说的。 ok,我说准确点,是不是我观察到MS一台unix服务器都没有,世界上就没有unix服务器了。 如果提fork,那就只能说明你不了解windows和unix fork速度差异到底在哪里?windows fork能和unix fork等同么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
最后修改:2010-03-28
ray_linn 写道 mikeandmore 写道 1 MS有人用freebsd的,而且我对你是否在MS观察过表示怀疑 2 不知道你要说的和此帖子有什么关系。除了诽谤一下unix社区以外。你是说所有用unix的人都可以应该用windows?我觉得你先解决了windows fork速度不能忍的bug以后再来这里说吧 顺便,你最后一句话30年前就出现过。是DEC公司说的。 ok,我说准确点,是不是我观察到MS一台unix服务器都没有,世界上就没有unix服务器了。 如果提fork,那就只能说明你不了解windows和unix fork速度差异到底在哪里?windows fork能和unix fork等同么? 1 我从来没有用过“就_没有_”这种字眼。我说的都是少。我在这里从来没有见到有人招win32开发的,但是我还是知道存在的。 2 你port unix程序的时候要fork怎么办。我是这个意思。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
mikeandmore 写道 ray_linn 写道 mikeandmore 写道 1 MS有人用freebsd的,而且我对你是否在MS观察过表示怀疑 2 不知道你要说的和此帖子有什么关系。除了诽谤一下unix社区以外。你是说所有用unix的人都可以应该用windows?我觉得你先解决了windows fork速度不能忍的bug以后再来这里说吧 顺便,你最后一句话30年前就出现过。是DEC公司说的。 ok,我说准确点,是不是我观察到MS一台unix服务器都没有,世界上就没有unix服务器了。 如果提fork,那就只能说明你不了解windows和unix fork速度差异到底在哪里?windows fork能和unix fork等同么? 1 我从来没有用过“就_没有_”这种字眼。我说的都是少。 2 你port unix程序的时候要fork怎么办。我是这个意思。 我只告诉你,windows createprocess != unix fork ,这就是为什么它们之间的速度比较根本不成立,至于为啥google吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
最后修改:2010-03-28
ray_linn 写道 mikeandmore 写道 ray_linn 写道 mikeandmore 写道 1 MS有人用freebsd的,而且我对你是否在MS观察过表示怀疑 2 不知道你要说的和此帖子有什么关系。除了诽谤一下unix社区以外。你是说所有用unix的人都可以应该用windows?我觉得你先解决了windows fork速度不能忍的bug以后再来这里说吧 顺便,你最后一句话30年前就出现过。是DEC公司说的。 ok,我说准确点,是不是我观察到MS一台unix服务器都没有,世界上就没有unix服务器了。 如果提fork,那就只能说明你不了解windows和unix fork速度差异到底在哪里?windows fork能和unix fork等同么? 1 我从来没有用过“就_没有_”这种字眼。我说的都是少。 2 你port unix程序的时候要fork怎么办。我是这个意思。 我只告诉你,windows createprocess != unix fork ,这就是为什么它们之间的速度比较根本不成立,至于为啥google吧 我也只告诉你,这也是为什么大多数unix to win32 port都是不可用的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
mikeandmore 写道 我也只告诉你,这也是为什么大多数unix to win32 port都是不可用的。
如果需要哪些蹩脚命令行,我会写一个的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
最后修改:2010-03-28
ray_linn 写道 mikeandmore 写道 我也只告诉你,这也是为什么大多数unix to win32 port都是不可用的。
如果需要哪些蹩脚命令行,我会写一个的。 你先写个能自动自旋的pthread的win32 port吧。 还有,把IOCP弄个wrapper吧,能跑nginx和cherokee |
|
返回顶楼 | |