一个优化百度和谷歌搜索结果的搜索网站是如何写出来的（原创）？

lz去棒子国找吧..有你需要的

通常 搜索xxx明星
会出现
明星介绍
明星动态
各种图片下载
各种小道消息
各种专辑试听

后面才是其他跟这些相关的网页。。

如果这是你想要的...

当然某x 吹嘘的框也是这种东西.

google也有类似 的东西.忘了叫啥了.

楼主的想法很好
只是 要想把搜索做好 要牵扯到很多的东西
不光技术（现在看 你的技术还不是很好吧） 还要看长远的发展
祝福楼主能走得更远

显然，这不是什么“新的事物”，元搜索这东西，地球上早就出现了。业界早有多个元搜索的产品，譬如手机搜索领域的老大易查。我的感觉是，你的逻辑很强大，凡是结果不好的，那得怪google，baidu，凡是结果满意的，那就是你的功劳。

查询结果的ranking是一个相当复杂的问题，google，baidu的排序因子通常以数十计，没有自然语言处理支持的个性化技术在里面，所谓的排序优化永远只是一场空。一个果农搜“苹果”和一个程序员搜“苹果”需求是一样的么？

查询缓存是一个正确的思路，不过你准备支持多少用户呢？做搜索引擎，还是忘掉关系数据库吧，要优化你的产品，首先要优化你的存储。

举个例子，我搜“python如何连接mysql数据库”，返回的结果居然一个页面只有一个结果，连翻4页，所有的搜索结果标题都是“python如何连接mysql数据库相关网页”，没有任何摘要信息，这如何能方便用户使用？而且第5页的http://hi.baidu.com/543356589hao/blog/item/3ff4f3891c0103bf0f2444f2.html真实的标题是“MySQL数据库中的各种乱码及其解决方法”，仅仅涉及到python，而baidu搜索同样查询第一页前10个结果大多与查询相关，显然，对于我的查询来说，无论baidu，google都能提供大量有价值的结果，而ausou的查询体验太差了。

再比如搜索“mysql”，返回的第一个结果居然是baidu百科，当然，你这样的优化满足了第一次接触mysql的人，可是对于我想找mysql官网的人来说，这个返回结果相当差。你可以争论说是我的搜素习惯有问题，要看右侧，对此，我的建议是，永远不要指责用户的使用习惯。UE的研究表明，人类视线在页面上的轨迹是一个F形，右侧的东西，太少人去看了，没办法，做产品必须考虑到人的生理和解剖构造。即便是右侧，有3个相关网站，第一个，第二个链接的标题都是“mysql相关网站”，但一个链接指向“http://www.mysql.cn/ ”，一个链接指向“http://imysql.cn/ ”，你不看链接，你都不知道该选哪个，但是如果你让我看链接区分，我的第一反应就是拜拜，用google去了。知道第三个，才是真正我想要的mysql的官网。在google中，搜索的第一个结果就是它。那么，ausou对我而言，结果优化从何谈起？

飘过...不是很好用啊..

这也叫搜索引擎?

   你说的搜索结果只有一两条，不是网络问题，就是你看没有看到下面的提示。我搜的“python如何连接mysql数据库”结果怎么不是那样的，不信其他人可以试试。还是以前我说的，讨论基础搜索结果问题，等于瞎说，因为本来这些搜索就来自于百度和谷歌等大型搜索网站。我希望你关注的是这些结果的分类和排序还展示问题，而非结果的好坏问题。对于基础结果的好坏，本人还没那个实力。

我去浏览了下，效果不好。LZ再接再厉！

原来网站对ff不支持？换ie，我是看到结果了。既然你希望讨论分类，排序和展示问题。没问题啊，我这里一抓一大把。拿“python如何连接mysql数据库”这个查询来说，我看不到你所谓的“分类”在什么地方。从排序上说，是什么标准使你觉得你目前的排序要优于baidu，google的排序呢？

再说一个新的query，“西南 干旱”，搜索结果中依然没有任何的“分类”存在，譬如最简单的一种分类形式，blog，论坛，新闻站点，将搜索结果按来源分类，这是最容易实现的一种，没看到；更不用说按“政策”，“民情”，“捐助”等等内容分类了。排序上，我依然无法看出ausou的排序有什么优势。说实话，现在的展示效果，还不如http://www.baigoogledu.com/直接将俩捏在一块看着舒服。所谓的分类莫非仅仅是分类“网站”，“下载”两个类？

说到展示问题，之前我就提到搜索mysql时，右侧相关网站第一个链接、第二个链接同名不同url的问题，这算不算展示问题？ausou的搜索结果中，摘要过长，没有任何的关键词高亮，这算展示问题吧？搜索“mysql”时，即便用ie，我等上一分钟，第一页依然只有4个结果，这也算展示问题吧？

楼主想法不错，虽然搜索的有点慢，但是一人之力能为此，佩服。

体验了一下搜索功能，感觉还是有很多要改进的地方啊  加油~