企业应用 VS 互联网

侧重点和关注的市场不一样吧， 没有啥本质上的区别。
垃圾程序员到哪都不太会有出息。

企业应用：相当于做项目，最主要的是完成功能，考虑安全性，稳定性，不太注重用户的体验，因为是一些固定的用户，用到的技术也是当前比较稳定的技术，而不会去考虑最新技术。
互联网应用：相当于做产品，完成功能的同时，需要吸引更多的用户加入，因此需要很注重产品的细节，注重用户体验，会不断引进当前最新的技术，以保持该产品的竞争力。

这话说的....
就算企业应用也不都是千篇一律的，互连网应用也一样。

马云的alibaba和taobao，在很多人眼里算互连网应用，可是他们就不属于你说的，他们的成功在于商业模式上的成功，技术只是达到商业目的的一个手段。

退回来说， 难道企业应用就是不会引入新技术？

做了一年前端开发工程师，我感觉互联网和企业应用差别还是挺大的。
对于前端而言，互联网特点是——简介，经可能的让用户以最小的操作代价获得尽可能多的收益，而企业应用的特点是——强大，可以完成非常复杂的操作，毕竟这是工作，所以即使用户操作界面相对复杂用户还是有耐心完成操作流程的。
对于后台而言，互联网的特点是响应快速，承压性好。而企业应用的特点是稳定性好，事务处理严格。
从历史来看互联网引领技术发展潮流不是浪得虚名，当年Java不就是以最适合互联网应用而发展起来的么？而现在J2EE技术已经作为企业应用最为常见的技术了，做互联网的反而用Java不是很多了，所以我相信动态语言将来一定会在企业应用中大放异彩。
楼上的楼上那个项目产品的看法我也比较同意，企业应用的产品比较注重产品周期，注重功能需求，对进度，成本核算严格。而互联网的产品则是注重创新,注重小而快的迭代（很多网站上有的“我们每天都在进步”）。

其实哪些是企业应用，哪些是互联网应用，其中的区分也不是很严格的，只能说是一般而论，当然不是千篇一律的。
比如说各个银行的网银系统，你说是企业应用还是互联网应用呢？据我所知，有很多人会因为某个银行的网银不好用而放弃成为该银行的客户。

我说企业应用更会考虑稳定性，因此应该说企业应用一般会引进稳定的技术，至于稳定的技术是不是新技术，那就不得而知了。

银行当然是企业应用 是什么会让你觉得它是互联网应用?就因为它使用了浏览器?

认真看了这篇帖子，获益匪浅。

都是产品，侧重点不同。
互联网产品需求变更比较频繁，尤其业务部门比较白痴的话要面临着为了几千pv对系统动手术的风险。所以架构要考虑维护成本。企业应用业务流程相对稳定，组件化、可定制做的好的话相对来说比互联网项目省心的多。另外互联网项目要面临性能上挑战大一些。当然不排除企业应用也有大并发的需求，具体问题具体分析。本人做过企业应用做好互联网项目，打算以后不会去互联网公司了。个人意见而已。

还别说，整体上我还是认同楼主说的一些观点。

理论上企业级应用和互联网他们直接是有交点的，这个交点看你如何界定。
企业级应用开发的侧重点和互联网还是不一样的。企业级应用它更偏向于业务的成熟度，然后技术围绕它而展开，所以这里就有一个所谓的稳定性和业务的熟悉度了。前面也有朋友说到企业应用一样有新技术的渗入，这个当然是不错的。但是前提还是在公司规模的大小有着至关重要的约束。国内多数应用级的开发都还是建立在稳定的订单，因此公司不会拿一个新技术去冲撞所谓的关系客户，毕竟它是跟钱过不去。至于说到互联网，它本身是一个新兴的事物（相对而言），那也就意味着它具备风险的渗入，也正是由于它的不可确定性，可以带来太多的新鲜事物，这里就有所谓的大家谈到比较多的前沿技术。作为我个人而言，做了企业级开发7年多，与此同时带着个人兴趣不断感受着互联网前沿技术，自己体会感觉互联网的水很深。要我真正去比较他们，只能说各个需求点不同而已。简单来说，企业级开发是什么？我脑子估计浮现的多半是一些关键字词：存储过程、报表、数据安全、验证、功能点、行业标准等等。那互联网呢？关键字：高并发、命中率、PV,用户体验、响应速度、商业模式等等。其实自己很早也想开一篇这样的帖子来跟大家探讨下。讲到最后，还是要说：兴趣是最大的老师！