论坛首页 入门技术论坛

我是如何写Service的

浏览 13431 次
该帖已经被评为新手帖
作者 正文
   发表时间:2010-03-03  
对于一个不是很大的系统, 异常信息用“魔术数字般”的错误代码就是自找麻烦, 楼主用枚举的好处是既有代码提示, 又有编译检查。 后续结合Property文件, 做异常提示的国际化应该很省功夫。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-03  
像“您添加的用户名已经存在”这样的业务异常,是以状态码的形式返回好呢,还是以抛异常的形式返回好呢。

貌似这个问题曾经也是一个争得你死我活的问题,有人认为抛异常的方式浪费系统资源,影响性能,有人认为异常是符合对象编程的行为方式,而不应该再回到过去那种返回状态码的原始c编程形式。两种方式当然各有利弊,LZ你能凭你4年的经验告诉我一个准备有效的方案吗
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-03  
linkobe 写道
像“您添加的用户名已经存在”这样的业务异常,是以状态码的形式返回好呢,还是以抛异常的形式返回好呢。

貌似这个问题曾经也是一个争得你死我活的问题,有人认为抛异常的方式浪费系统资源,影响性能,有人认为异常是符合对象编程的行为方式,而不应该再回到过去那种返回状态码的原始c编程形式。两种方式当然各有利弊,LZ你能凭你4年的经验告诉我一个准备有效的方案吗


我们现在是层内部函数调用都是采用返回一个非0的code.
但是层与层之间采用抛出业务异常exception,然后带不同的code.上层在捕获异常后先检查"特别"code(具体哪些code需要特别处理,可配置),否则就按统一的异常处理.
但是这样也有个很严重的问题,就是有时候仅仅一个code不足与提供整个错误的环境,所以在exception中不但要带一个code,还有一个Object的参数.当有需要的时候,由下层提供必要环境对象,上层再根据约定将该对象转型后使用.这种情况虽然很少,但是很恶心.
求达人讲讲这方面比较好的实践.
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-03  
很赞。不过,一般来说,SERVICE可预测性太少。除了细节问题,更多的是由于业务问题导致的编程困难。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-04  
感谢楼主让我学到了不少东西,尤其SERVICE层异常处理的方式,以前从来没想过用ENUM来标示。BTW,我还没毕业,做的系统还比较少好。希望这里的高手们多写点技术经验,感谢极了。。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-04  
服务层异常全抛运行时异常,你这个也忒诡异了吧
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-04  
楼主要上岸了
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-04  
挺好的  断言没怎么用过...断言 和 if  那个效率好啊
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-04  
期待楼主的精彩后续!
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-04   最后修改:2010-03-04
linkobe 写道
像“您添加的用户名已经存在”这样的业务异常,是以状态码的形式返回好呢,还是以抛异常的形式返回好呢。

貌似这个问题曾经也是一个争得你死我活的问题,有人认为抛异常的方式浪费系统资源,影响性能,有人认为异常是符合对象编程的行为方式,而不应该再回到过去那种返回状态码的原始c编程形式。两种方式当然各有利弊,LZ你能凭你4年的经验告诉我一个准备有效的方案吗

假如不用性能工具,我们一般会用80%的时间来调整20%的性能,意思说有些性能问题是写代码的时候可以暂时忽略。
另外我认为应该使用状态码,举一个例子,工单系统需要对外提供“派发工单”的接口,这种接口一般是提供给外部系统使用的,如何处理,应该由调用方自己决定,本系统只要在接口文档里详细描述每一个状态码所代表的意义即可。
另外也衍生一个话题,即数据和展现的分层,我们写代码的时候应该将数据和展现分离,如Action只提供数据(如JSON数据),至于客户端(C,HTML,JAVA,.net)如何展现他们自己决定。


0 请登录后投票
论坛首页 入门技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics