|
锁定老帖子 主题：有趣的浏览器检测
精华帖 (0) :: 良好帖 (10) :: 新手帖 (19) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-03-03
rainsilence 写道
var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(),
check = function(r){
return r.test(ua);
},
isOpera = check(/opera/),
isChrome = check(/\bchrome\b/),
isWebKit = check(/webkit/),
isSafari = !isChrome && check(/safari/),
isSafari2 = isSafari && check(/applewebkit\/4/),
isSafari3 = isSafari && check(/version\/3/),
isSafari4 = isSafari && check(/version\/4/),
isIE = !isOpera && check(/msie/),
isIE7 = isIE && check(/msie 7/),
isIE8 = isIE && check(/msie 8/),
isIE6 = isIE && !isIE7 && !isIE8,
isGecko = !isWebKit && check(/gecko/),
isGecko2 = isGecko && check(/rv:1\.8/),
isGecko3 = isGecko && check(/rv:1\.9/),
isBorderBox = isIE && !isStrict,
isWindows = check(/windows|win32/),
isMac = check(/macintosh|mac os x/),
isAir = check(/adobeair/),
isLinux = check(/linux/)
简洁，简单 Ext 的UA嗅探确实简洁明了。特性检测肯定是最无敌的招数。但是结果就是代码里充斥着各种If, Else.值不值得呢？是个问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-03-03
第三种方法确实让人眼前一亮，是非常俏皮的技巧。
但是效果正如CSS hack,还是少用的好。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-03-06
还是用常规的比较好，最简洁的不一定是最好的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-27
个人感觉这些方法都或多或少有点小问题，有没有一种很好的方法呢，能写一个通用的检测方法。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-13
不错，thanks
|
| 返回顶楼 | |
