锁定老帖子 主题:关于数据库管理的可视化思考
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-03-15
SwiftHorse 写道: 强调这里不讨论数据库的性能问题,只是讨论可视化这一方面。 为什么mysql不在可视化方面下些功夫?不可视化的理由来自什么?这个问题我不理解,请资深数据库人士解释一下原因。 mysql的确在可视化方面下了功夫,不过还没有达到mssql的程度而已。 可视化的工具能降低门槛,提高效率,是毋庸置疑的; 但是作为一个数据库,这个并不是核心竞争力,把数据库引擎做好才是。 另一方面,mssql或者说MS在可视化和易用性方面一直都很重视、也相对很擅长的,不能只拿它的长处去说:为什么别人没有这个长处呢? 其实,各有优缺点。要全面地比较。 另外,在中国,盗版的因素是不可忽视的。相信这也是造成你迷惑的原因之一。 如果都是正版,再来比较,立场就不同了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-15
Lucas Lee 写道 mysql的确在可视化方面下了功夫,不过还没有达到mssql的程度而已。 可视化的工具能降低门槛,提高效率,是毋庸置疑的; 但是作为一个数据库,这个并不是核心竞争力,把数据库引擎做好才是。 另一方面,mssql或者说MS在可视化和易用性方面一直都很重视、也相对很擅长的,不能只拿它的长处去说:为什么别人没有这个长处呢? 其实,各有优缺点。要全面地比较。 另外,在中国,盗版的因素是不可忽视的。相信这也是造成你迷惑的原因之一。 如果都是正版,再来比较,立场就不同了。 性能好+可视化好有什么不可,所有的好东西要更好,就象人要不断追求完美一样。我强调不讨论性能的原因就是让你明白讨论主旨是什么。晕,我越是强调你越是不明!我有什么迷惑的?只是突发此想。 前面已经有几位朋友说的很清楚、很好了,去拜读一下吧。本是想结束讨论的,就是怕人误解,也让误解的人浪费时间,没想到你就是其中之一。 总结了,原因有以下: 1、为了做得更跨平台; 2、可视化的东东让更多的OEM去完成,自己做核心的东东,走电子产品生产模式,这样才能更壮大; 结束讨论!因为再讨论对大家没有什么好处了,问题清楚了就应该结束。 |
|
返回顶楼 | |