|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-20
感谢fcoffee，欢迎捉虫。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-20
有英文原文地址吗?
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-21
http://gettingreal.37signals.com/
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-21
好象楼主没看见,再发一遍. [quote="Getting Real 中文版"] Mass is increased by... 质量会由于以下因素增加 ... Mass is reduced by... 质量会由于以下因素减少 ... "质量"在这里容易被误解为“quality”而不是"mass". 读起来口感很古怪, 而且有可能被反义理解。 一个建议是 Mass 也许可以曲译成“包袱”或 "负担"。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-21
tuti 写道 好象楼主没看见,再发一遍. [quote="Getting Real 中文版"] Mass is increased by... 质量会由于以下因素增加 ... Mass is reduced by... 质量会由于以下因素减少 ... "质量"在这里容易被误解为“quality”而不是"mass". 读起来口感很古怪, 而且有可能被反义理解。 一个建议是 Mass 也许可以曲译成“包袱”或 "负担"。 你好，感谢关注中文版的翻译，这部分是我翻译的。"质量"我认为在"提高"，"降低"之后才有你说的"quality"的含义。确实有些别扭，但我觉得还算合适，毕竟初中物理就会解释这个词。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-22
单句来说翻译成"质量"我觉得没有问题.
主要从上下文看,因为整篇都在谈"软件". 在"软件","开发"的语境中,使用"质量"这个词, 容易被理解为"quality". "软件","开发"这些语境中,很少和物理概念"质量"相联系. 仅供参考. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-22
引用 Note: While this book’s emphasis is on building a web app, a lot of these ideas are applicable to non-software activities too. The suggestions about small teams, rapid prototyping, expecting iterations, and many others presented here can serve as a guide whether you’re starting a business, writing a book, designing a web site, recording an album, or doing a variety of other endeavors. Once you start Getting Real in one area of your life, you’ll see how these concepts can apply to a wide range of activities. 以上文字说明，Getting Real的观念适用于所有人。同时，虽然Getting Real通篇讲的是构建web应用，但是讲软件质量的还真是少，主要是“Half, Not Half-Assed”，“Test in the Wild”和“ Manage Debt”三小节。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-25
今天在 37Signals 的网站上看到了 Getting Real 的中文版，好像只完成了前半部分。现在由herock(http://herock.net)发起的Getting Real 中文版协同翻译项目 也正在进行，既然大家都在积极地为这个中文版不求回报的贡献自己的时间，何不联合起来一起完成更好的翻译呢？
 一个小小的建议，我也是 Getting Real 的 fans，去年写了一个《Getting Real 学习笔记》，很希望大家能够联合起来完成这个中文版。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-29
当然可以啊，不过我不懂联合什么意思，只不过是一个writeboard,给Matt写信就加入了。类似wiki的东西。
欢迎加入。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-30
加油加油！！！
非常期待这本书中文版早日面世：D |
| 返回顶楼 | |
