精华帖 (0) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-03-16
http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/24/mongodb-tokyo-tyrant-benchmark-1-basic-cru-operations.html
这有一个测试其中有对update的测试。 mongodb通过主键更新记录性能超过了每秒5000次,对字段的修改是直接修改不用全部取出记录。可以说很NB了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-16
wtotal 写道 duka 写道 能否试试冷启电脑,数据是否有丢失?
这个问题怎么解决? 官方faq有这么一条: Does an update fsync to disk immediately? No, writes to disk are lazy. A write may hit disk a couple of seconds later. For example, if the database receives a thousand increments to an object within one second, it will only be flushed to disk once. 有人说在windows下强行关机导致本次开机以来数据全部丢失,这听起来有点夸张了。 不过内部具体的flush策略还需要深入了解下。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-06
最近在使用MongoDB进行开发,但关于MongoDB的资料太少了......
在MongoDB中可以使用嵌入型文档,如下: userinfo{ username:keen,email:example@admin.com,password:******,friends{ {friendID:1}, {friendID:2} } } 也可以把嵌入的文档独立出来,也就成了现在的关系型样式: userinfo{username:keen,email:example@admin.com,password:******} friends{ {userID:3,friendID:1}, {userID:3,friendID:2} } 这两种效率哪个更高?如果一个Collection嵌入的文档太多导致单个文档太大,超过MongoDB单个文档的限值,到时候能不能进行垂直分割?希望大家能够踊跃回答,谢谢。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-05-17
有没有办法解决在32位的平台下
不受数据库内容超2G限制 期待有人能给我正确的答案, 如果有,请详细解答 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-20
为2G的限制和强行关机丢失数据而头痛,nosql,想说love不容易。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-20
继续关注来Cassandra,尽管没说32位下2G的限制,但Memtable和SSTables结构,让我感到强行关机不丢数据是不可能的。
|
|
返回顶楼 | |