论坛首页 综合技术论坛

关于MongoDB在64位服务器上依然报 mmap failed with out of memory 错误的解决方法(附Mysql性能对比测试)

浏览 12797 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2010-03-16  
http://www.cnblogs.com/JeffreyZhao/archive/2010/02/24/mongodb-tokyo-tyrant-benchmark-1-basic-cru-operations.html

这有一个测试其中有对update的测试。

mongodb通过主键更新记录性能超过了每秒5000次,对字段的修改是直接修改不用全部取出记录。可以说很NB了

0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-16  
wtotal 写道
duka 写道
能否试试冷启电脑,数据是否有丢失?

这个问题怎么解决?



官方faq有这么一条:

Does an update fsync to disk immediately?

No, writes to disk are lazy. A write may hit disk a couple of seconds later. For example, if the database receives a thousand increments to an object within one second, it will only be flushed to disk once.

有人说在windows下强行关机导致本次开机以来数据全部丢失,这听起来有点夸张了。

不过内部具体的flush策略还需要深入了解下。







0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-06  
最近在使用MongoDB进行开发,但关于MongoDB的资料太少了......

在MongoDB中可以使用嵌入型文档,如下:
userinfo{
username:keen,email:example@admin.com,password:******,friends{
{friendID:1},
{friendID:2}
}
}

也可以把嵌入的文档独立出来,也就成了现在的关系型样式:
userinfo{username:keen,email:example@admin.com,password:******}
friends{
{userID:3,friendID:1},
{userID:3,friendID:2}
}

这两种效率哪个更高?如果一个Collection嵌入的文档太多导致单个文档太大,超过MongoDB单个文档的限值,到时候能不能进行垂直分割?希望大家能够踊跃回答,谢谢。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-05-17  
有没有办法解决在32位的平台下
不受数据库内容超2G限制

期待有人能给我正确的答案,
如果有,请详细解答
0 请登录后投票
   发表时间:2010-06-20  
为2G的限制和强行关机丢失数据而头痛,nosql,想说love不容易。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-06-20  
继续关注来Cassandra,尽管没说32位下2G的限制,但Memtable和SSTables结构,让我感到强行关机不丢数据是不可能的。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics