|
锁定老帖子 主题：Java同步锁一个技巧
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-03-30
Double-checked locking 的传统写法没有volatile修饰。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-03-30
dennis_zane 写道 扯淡帖，不存储数据就变成锁粒度更小了？synchronized(this)跟你专门搞个object来用没有本质区别，都是对象锁。
我也觉得没本质区别 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-19
超级潜水艇 写道 用单独的锁对象是要比锁整个类性能要高出很多。
平常大家直接用在方法上的synchronized 实际上是锁定这个类。 那么不相关业务的锁定都同时锁定该类的话，那么有可能有这样的情景，即两个业务互不相干的，但是却要相互同步（因为方法上都用了synchronized ） 一般定义一个类的私有变量来实现同步，这样可以避免同时锁住类 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-02
单例不要用懒惰，也不要用双检锁，累赘，罗嗦 http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-04
不加synchroinzed不能保证可见性，有可能引用是最新的值，但是对象不是。因此需要Voliate来保证内存可见性。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-09-07
zli.ray 写道 lz的 lock对象，我用普通的
private static Object lock = new Object(); 来代替可以吗？ 应该要加 static的 因为也要保证这个同步锁（一个共享的对象）是同一个锁！ |
| 返回顶楼 | |
