锁定老帖子 主题:何谓系统架构师
精华帖 (0) :: 良好帖 (13) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (3)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-02-07
都是在扯蛋
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-08
讲的不错!同意楼主的观点。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-09
最后修改:2010-02-09
应该得有10年的相关领域经验吧,起码得有6、7年在编码、工程维护等前线领域的工作经验。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-14
个人理解架构师,至少应该掌握两门专业语言比如java和c++之类的,然后就是能够承担接收新的开发领域,比如除了掌握pc开发,也应该顺应潮流掌握智能手机软件的开发;最后就是能有软件领域的大局观。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-14
还有就是软件方面的能力和实际工作经验无关,很多所谓多年经验的人才,其实只是1*N的人才,建议楼上别以经验来定能力。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-14
怎么说呢? 举个例子,大并发性访问 ,仅仅是缓存?集群? 它包括了从广域网到服务器到web app server到业务层再到软件架构再到程序、数据库的各种调优,而这些系统架构师都必须考虑到。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-20
不知道数学能力怎么衡量?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-02-21
怎么说呢,不要一棒子打死,楼主的观点还是很实在的,虽然有点蚂蚁看老鼠的感觉,但是我觉得更多的应该是:如果回复者你认为你站在了老鼠的层次,那么就给一些作为老鼠对于他的架构师的意见,而不是一味的去冷嘲热讽。
或者从另外一个角度,如果没有能够达到楼主所列的一条一条,那么想做到架构师,也基本是很难的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-01
说的有点道理,可以参考一下,不过楼上有两种人:很多人反对,或是太过夸大架构师的能力,都是不可取的!
其实搞应用开发,只要技术牛,自己可以带一个团队,又会从整体的观念来看软件并构思设计,都可以称为架构师, 应用开发,相对底层的开发,可能技术上要求就不会那么精,但是一定得要看得广,想得远............. 技术综合能力强,表达能力强。。。就可以了。。。。。当然了,还得有人给你机会。。。 个人意见'!!!! 不要拍我!!! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-26
上一个老兄说得有道理,并且实际。
另外补充一点的是:要实现一件事情,如果任由程序员自由发挥,会有很多种不同的方法去实现,由此会让程序的结构混乱,不方便后续的代码变更。 架构师就需要对整个程序的结构模块、接口、命名等进行划分并且统一。 |
|
返回顶楼 | |