UI技术大总结

swing一定要雄起啊

大家可以看一下canoo的ulc！！

[quote="jianfeng008cn]
实体模型到视图模型， 这个转换js也是需要的啊，我觉得这方面的工作量并不大的，有个通用的方案和js应该就没什么区别了，谈论swing和web的js控件不具什么可比性吧

我已经说过了为什么使用js控件的时候可以不必转换实体模型和视图模型。如果你一定要说js也需要的话，你说明原因好么。

cannoulc 要花钱，不开源，根本不值一提。

你给的例子bindroot方法难道对root的属性、结构等都没有要求？
比如{id:'',name:''}我就这样表示一下意思吧，但是对象实际拥有的可能是code 和 nickname，
每个控件如树啊表啊还是需要特定的datamodel的，要不也就没有树表这样的称谓了，实际的model逻辑上即使符合，也需要做一定的映射，拿dotnet控件来说，即使是通过sql来行成绑定数据至少也得有个表字段到显示字段的映射，拿ext的控件来说也提供了控件需要的datamodel，实际数据的model到控件的datamodel还是需要一个映射的，同样swing的控件也是如此，这并不是语言级别的问题，所以我说了拿swing和web的js控件来做这方面的比较就没什么意义了，如果一定要比也可以看看swing 和ext 在这方面的设计思路。
一直争论的swing和awt 、swt等也从来不是因为java语言的问题，我想
你那段话的意思在我看来，未免有“java不适合做UI ，js适合做UI”，感觉比较怪异，当然也有可能是我对你的意思理解不对。

swing太复杂了，用XML描述界面，以后肯定会是主流的。所以把握这一点，swing真正描述画面的逻辑和程序逻辑不分，连VB都不如。Swing好处是提供了一个很好的模型，而且提供了对底层修改的能力。
XAML和flash那个肯定是主流，java开源的也有相关的项目,不过发展的不怎么样。

前一阵子试过一下netbeans platform，感觉是很棒的。

eclipse的 VE 不好用么？一直想抽时间学点java桌面程序开发呢

       swing复杂是复杂的，性能也是有问题地，不过是MVC的典范，
           怎么会描述画面的逻辑和程序逻辑不分呢？

感觉和netbeans差太多了。
可能是还不习惯布局管理器，用得我暴郁闷。
netbeans的就好很多，会给你自动选择合适的布局管理器，感觉很好。