3D电视的巨额宣传片-我看阿凡达

在豆瓣上写的扯淡文章，贴过来赚点人气，板砖们轻点。

史上最牛，最炫，最酷，最贵，最长，泰坦尼克导演又一力作等等等等，这些宣传语中随便挑一两个就够吸引眼球的，何况所有的元素集中在一个电影中？我是个俗人，我带着我家小刺猬去看了这部外星人以暴制暴反拆迁的电影。

本人是个理科技术男，科幻迷，之前宣传的蛊惑让我已经期待了整整半个月，可就当我看完电影，从电影院走出来的时候，深刻体会到什么事情都不能期望，由于期望值太高，让我把这个电影想象成了一块钻石，结果观后感觉顶多是个金戒子。这让我不得不想到变形金刚2，看变2前查看网上的评论（也就是豆瓣了，还能是哪里?) 让我把这部电影想成了一坨屎，抱着观看一坨屎的心态我居然在变2中看到了很多惊喜。而阿凡达呢？外星生物，龙骑士，狰狞恐怖的怪兽，正邪pk,简单的故事情节，拖沓的剧情（比如说视频日记部分，和开头半个小时部分），纯粹是电脑技术的炫技，3D电视的巨资宣传片。

看到有的评论写，部分人因为看完电影后去不了真正的潘多拉星球而得忧郁症，第一感觉就是脑袋进水了，这个星球除了低碳一点，景观优美一点没有任何可居住性，甚至没有氧气，睡在露天狭小的网带上，姑且假定网带是软的，但那么小的空间对于喜欢摆大字睡觉的人估计很难适应，而且更要命的是处处都可能碰到凶猛狰狞的怪兽，地下跑的，天上飞的都是吃人的主，要成为纳维人和人类dna的克隆人才能有生还的可能，并且还要受到部分纳维人的地域性歧视，等你通过勾搭一个纳维异性勉强够了成为纳维人的资格后，还要经历一系列艰苦的考验，你要学习他们的语言，我想英语四级三次以上才过或还没过的人，一定是卡在这一关的。各位真的要去潘多拉的，语言能力够好吗？即使你过了语言这关，还有数不尽的驯服怪马，怪鸟等一系列艰苦的考验。得了，就让我吃点灰，回到高碳环境的地球吧。

我是在正大上的星美看的，我虽然看的是3D的，但是没觉得效果如形容得那么赞，甚至比较暗，觉得不过如此，就在写这篇文章的时候，翻到了一个帖子http://www.douban.com/review/2921451/，据说我看的3d是“假3d”，效果估计大打折扣，但是光这一条无法让我产生再看一遍的冲动，后来又看到一个帖子上有人说看到反叛军里的大胸女飞行员胸部同机枪齐斗的香艳镜头，哎，都怪我英文太差，始终关注字幕上的一块区域，这下我下定决心再看一遍了。

那个睡觉的网应该也是植物或是生物的一种吧，你没看到摸了一下就自动卷起来了吗

我是元旦的时候看得3D IMAX，差点儿没吐了前面那人一头。

科幻迷不等于科学迷

只能说你算半伪科幻迷.
你总是把现实中的感想,感官放在一段科幻的世界中. 这本身就说明你根本不能融合进电影中.

为什么很多人称阿凡达为神做,只有当你完全放开你的感官,暂时忘记生活中的愉快和不愉快.才能体会到这部电影带给你的东西.

一边看电影一边想着晚上吃什么,或者一边跟边上的妞讨论情节,这在看科幻电影迷看来本来就是很S - B的一件事.

如果你想完全体会阿凡达的魔力,请试着忘记工作,生活,甚至是边上的女朋友,一个人静静的看完.看导演是如何利用天马星空的想象来圆你儿时的梦的.

搞笑，阿凡达还远远达不到天马行空，到处都能看到地球的影子。
长个尾巴的人，多两条腿的马，像翼龙的鸟...

人什么时候能突破自己的思维局限，那才算是天马行空。

突破是完全没有问题的，但是问题是突破了，你能接受吗，影迷能接受吗

一个星球，到处是你想都想不出来的生物，猪脚长的象异形，就只能当恐怖片看了

电影不能不顾票房，随便拍吧

完全没问题？？？说来听听，老实说，我看了那么多科幻的东西，到现在都没有看到真正有突破的东西。

to protti,太较真了，我真的觉得效果一般，可能是假3d的缘故，我其实是个很严肃的电影迷，看电影绝对不会说话的，也很讨厌旁边的干扰，我很同意你的观影方法，一个人看，这些想法是回来看到豆瓣上有人说得忧郁症，随便调侃写的扯淡文章。

那敢情 你看了那么多科幻的东西 你自己都想到了

我不能指望我觉得突破的东西你也觉得突破吧

我只能说 科幻有突破的太多了 才造就现在这么 多的 作品 ，但是不排除 有人看什么都觉得不太新鲜呀

阿凡达的突破在于技术突破吧(当然3D早就有了，不过效果没有做的这么好的)，跟思维有什么关系。科幻的新奇的多了去了，可是你能拍出来么？
现在还只不过是3D而已，大家都想看4D的完全代入式的电影吧，问题是你技术做的出来么。