发布一个高效的JavaScript分析、压缩工具 JavaScript Analyser

拿prototype.js试试，试了几个JS压缩的都不能正常执行

Prototype 、 Scriptaculous 、FCKEditor 、 YAHOO UI

这几个JSIntegration Alpha 8中默认带有的脚本库的压缩已经做过比较全面的测试。

出错的可能性很低了，如果确认有错，请将原文件和出错的测试例子发给我：

jindw◎xidea.org

仍外有网友测试过。
直接使用JavaScript Compressor(http://dean.edwards.name/packer/ ) 对一些脚本做压缩时，有出问题的时候，但是，JSA在调用这个东西做文本压缩前，做了代码规范化。这些问题也不再出现。

我估计你用的是JavaScript Compressor 而不是我说的JSA（JavaScript Analyser）。

刚才测试：
JavaScript Compressor在做多行字符串的分析时，有bug：

var str = "11111\
22222\
33333";

将被错误的认为是：

var str = "11111\22222\33333";

JSA虽然在文本压缩阶段使用JC的算法，但是，因为经过JSA的语法压缩之后，如上这类语法不复存在，这个问题也就不可能出现了。

压缩出来的代码是不是不能独立运行，而是要通过这个框架来调用？

不需要，不过，对JSIntegration有优化。
比如，对于普通脚本，顶层变量/函数都要保留真实名字；
而JSI托管脚本，只需要保留包定义文件中指定的元素。

真希望这是一个JS压缩的完美方案，榨取每一个可以压缩的空间而又和不压缩的代码效果一致。呵呵，我的要求是不是太过分了？？

呵呵，已经榨取的差不多了，当然，优化的余地还有有些。

不过JSA已经是目前最高效的压缩软件（据我所知）。
所以也就没有继续优化的动力了。

如果你能找到一个更高的，我再考虑考虑继续优化。

该工具是我见过最好用的压缩工具了。压缩效率相当高！我现在都是先用jsminGUI把所有的js压缩成一个文件，然后再用JSA压缩一下，一个用jsminGUI压缩打包后的 35K的文件，用JSA压缩后，能压缩到24K，确实非常有用！执行效率没有问题，客户端在加载那个压缩后的文件时，感觉不到与不压缩的有什么速度上的差别。最大的好处是这个压缩跟jsmin一样，都是安全的，但比jsmin有更大的压缩比！
另外，他的分析功能，可以帮你找出潜在的错误。

如此看来可以试试

可以试试

支持