锁定老帖子 主题:主流地图API比较
精华帖 (0) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-01-18
kulinglei 写道 这些地图如果用于商业,不用给钱吗?????,
都说了是免费的了,商业的也一样 对于上万的PV才会要求付费扩容 人家主要做的是导航之类的东西,前些日子听说有公司要买Mapbar的数据和定位设备,几百万的单子啊,对于小公司5K-6W的小单子人家都不在乎 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-19
选择地图API还是选择方便易用,文档齐全的,google走之后地图服务这块儿留不下,恐怕是国内厂商的机会。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-19
orpheus 写道 选择地图API还是选择方便易用,文档齐全的,google走之后地图服务这块儿留不下,恐怕是国内厂商的机会。
早就考虑了这点了,毕竟Google是国外的,服务器不稳定,最后PK中我放弃了Google Map 选了Mapbar 实例 代码 API 一个都不能少 感觉Mapbar的东西虽然不是很全面,但是简单的功能完全可以应对了 不是有新传言Google又不想走了么,呵呵 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-19
”MAP ABC 接口全部采用 java 脚本进行调用“
是javascript脚本。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-19
happysoul 写道 orpheus 写道 选择地图API还是选择方便易用,文档齐全的,google走之后地图服务这块儿留不下,恐怕是国内厂商的机会。
早就考虑了这点了,毕竟Google是国外的,服务器不稳定,最后PK中我放弃了Google Map 选了Mapbar 实例 代码 API 一个都不能少 感觉Mapbar的东西虽然不是很全面,但是简单的功能完全可以应对了 不是有新传言Google又不想走了么,呵呵 google应该是不走了,估计还能再撑一段时间,不过风险依旧存在,毕竟国情在这里摆着呢,话说回来,MAPABC商业版确实是没用过,但是免费版的总觉得用的还是缩手缩脚. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-20
orpheus 写道 happysoul 写道 orpheus 写道 选择地图API还是选择方便易用,文档齐全的,google走之后地图服务这块儿留不下,恐怕是国内厂商的机会。
早就考虑了这点了,毕竟Google是国外的,服务器不稳定,最后PK中我放弃了Google Map 选了Mapbar 实例 代码 API 一个都不能少 感觉Mapbar的东西虽然不是很全面,但是简单的功能完全可以应对了 不是有新传言Google又不想走了么,呵呵 google应该是不走了,估计还能再撑一段时间,不过风险依旧存在,毕竟国情在这里摆着呢,话说回来,MAPABC商业版确实是没用过,但是免费版的总觉得用的还是缩手缩脚. 特别声明是 Mapbar 不是 MapABC 我前面提到了 MapABC最初阶段就被我剔除了,原因就是因为api公布的扣扣索索的,想公布但又给的不是那么完全 文档不是很成熟 Mapbar 有点像Google学习 很多东西例子和类对于免费版本而言给的算是较细,免费使用的用户也可以得到技术支持,邮件回复的比较及时 网上搜索相比较而言还是Google老大,我选择Mapbar的原因还有就是数据的可移植问题 【MapABC】数据都是加密方式 ABDADEAG AGADSFE 之类的 【Mapbar】(116.39087,39.91978)这个点是北京的 【Google】(39.91978,116.39087)使用的数据相反 本着够用而且要速度快的原则我推荐Mapbar ,同时这个数据稍微修改一下也可以用到Google上面 移植的难度不大,其实也可以使用Google,等实在不行了改改页面和JS文件又可以使用Mapbar的 他们原理是一致的都是加载带有key的JS,然后使用页面的div显示内容 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-20
GOOGLE的中国数据就是取的MAPABC,用google的跟mapabc的比没什么比头
只有MAPBAR和GOOGLE(或者MAPABC)比才有一定的比头 如果使用国内地图不涉及国外的,我建议使用mapbar,因为数据详细,google的数据不详细,或者说google同mapabc更新的不及时 mapbar和google的经纬坐标刚好是反过来的,使用的时候要注意,mapbar用的时候要好好看文档,因为一不小心经纬就搞错了,google的倒是蛮统一的,对于从一个地图得到的坐标换到另一个上面会有一定的偏差,而这个偏差值并不是固定的,对不同城市好像都有不同的偏差。 mapbar没有开放一次性标注N个地点的方法,google有。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-20
happysoul 写道 orpheus 写道 happysoul 写道 orpheus 写道 选择地图API还是选择方便易用,文档齐全的,google走之后地图服务这块儿留不下,恐怕是国内厂商的机会。
早就考虑了这点了,毕竟Google是国外的,服务器不稳定,最后PK中我放弃了Google Map 选了Mapbar 实例 代码 API 一个都不能少 感觉Mapbar的东西虽然不是很全面,但是简单的功能完全可以应对了 不是有新传言Google又不想走了么,呵呵 google应该是不走了,估计还能再撑一段时间,不过风险依旧存在,毕竟国情在这里摆着呢,话说回来,MAPABC商业版确实是没用过,但是免费版的总觉得用的还是缩手缩脚. 特别声明是 Mapbar 不是 MapABC 我前面提到了 MapABC最初阶段就被我剔除了,原因就是因为api公布的扣扣索索的,想公布但又给的不是那么完全 文档不是很成熟 Mapbar 有点像Google学习 很多东西例子和类对于免费版本而言给的算是较细,免费使用的用户也可以得到技术支持,邮件回复的比较及时 网上搜索相比较而言还是Google老大,我选择Mapbar的原因还有就是数据的可移植问题 【MapABC】数据都是加密方式 ABDADEAG AGADSFE 之类的 【Mapbar】(116.39087,39.91978)这个点是北京的 【Google】(39.91978,116.39087)使用的数据相反 本着够用而且要速度快的原则我推荐Mapbar ,同时这个数据稍微修改一下也可以用到Google上面 移植的难度不大,其实也可以使用Google,等实在不行了改改页面和JS文件又可以使用Mapbar的 他们原理是一致的都是加载带有key的JS,然后使用页面的div显示内容 本来这次调研也属于初步调研,确实没有深入进去,如果mapbar有如此优势,有空一定试试.Google的速度确实有点儿慢,但是和我之前比较的主要那几种已经算是快的了. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-25
ditu.live.com 有这样的URL? cn.bing.com/ditu 服务
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-26
shrpcn 写道 ditu.live.com 有这样的URL? cn.bing.com/ditu 服务
恩 楼上是个喜欢吃螃蟹的人,不过你能找到多少中文文档,至少我没找到几篇 另一个方向,英文的文档,还有使用例子有多少?山寨的东西除了是垃圾还能有什么用处,当然至少在它走向正规化,本地化,人性化以前仅仅听说过这东西就好 任何地图都是有使用价值的,你可以尝试搜索某个地点对比一下结果,一个几乎没有多少搜索结果的引擎会有多少人用? 如果你的用户是美国那我不说什么,如果是中国找哪儿都找不到你还会去用它么? 综上提不提这个URL没有意义 |
|
返回顶楼 | |