|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-23
不管好不好,至少解决了我不少问题
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-23
太经典了!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-23
把http中的键值对转换为实体对象的过程确实比较麻烦
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-23
确实是这样，最开始我也是学习的1.后来了解了2.
很快就上手了！确实比较容易理解 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-23
struts优势很多
封装请求参数 OGNL 传值到试图的ValueStack 以及通过拦截器为每个action创建不同的生命周期 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-23
任何框架都只是个工具~~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-24
第三点说出了真理。。。
不过现在我这个企业还在用1.X的，因为以前一直做的是1.x的系统。然后现在想改为2.x的话比较麻烦，耗费比较大。。。 一直期待那天老总说，换struts2吧。。嘻嘻 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-24
" 通过拦截器为每个action创建不同的生命周期 "
这个带来什么好处呢，目前本人还不太明确。 能联想到 cache 堆栈 但具体的呢？ 疑惑中 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-24
tapestry 5.1更好用，谁用谁知道。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-24
工具而已！
|
| 返回顶楼 | |
