该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-12-16
自从你在BLOG里面说在参与这么一个项目的时候 ,我就期待什么什么能看见它,现在来临的日子马上就要到了 非常期待你们的作品...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
原来是普元的啊!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
传统Web开发html+jquery足够灵活和强大的了,
如果非要用什么一气呵成的解决方案,我不看好Ext,除了是否要钱的争论外,毕竟还是javascript+java,异构的。我倒是看好google的gwt,纯java开发。建议搞个gwt的可视化设计器。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
HenryYu 写道 传统Web开发html+jquery足够灵活和强大的了,
如果非要用什么一气呵成的解决方案,我不看好Ext,除了是否要钱的争论外,毕竟还是javascript+java,异构的。我倒是看好google的gwt,纯java开发。建议搞个gwt的可视化设计器。 我是打心眼里不喜欢GWT一类的框架/技术 ,就好像我不喜欢JSF JSPTag 一样. 这个问题已经说过很多次了 呵呵. 另外关于jquery和ext的争论也没什么意义 争论过好多次了 他们各有各的适用场合. 等JQuery的组件化程度足够高时 再来拿两者作比较吧,在这之前,Jquery依然只是个基础的工具类库,而不是一个组件库,无法实现组件化的快速开发. 也许有人会说 Jquery的组件很多啊 网上能搜索到成千上万的插件 组件 扩展... 但是 把一些四处收集来的组件 整合到一起来使用 他们之间的外观和行为的统一性 代码风格的一致性 bug的修改 版本的更替... 数不清的问题等着你 唉 不说了 老生常谈的问题了. 其实我不是ExtJS的粉丝 我也看他很不爽 但是目前看来 ajax框架中 组件化程度最好的就是它了 其他的目前根本无法望其项背. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
最后修改:2009-12-16
小胖搞个dojo的wysiwyg开发工具吧...... - -!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
fantasybei 写道 小胖搞个dojo的wysiwyg开发工具吧...... - -!
这个在理论上是完全可以实现的. 只是我本人不是很了解dojo, 没时间也没能力去写一个dojo代码的生成器. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
我把javascript调试的开源项目也放到nazca中了,nazca的js编辑器可以支持js的调试
以及html、JSP、js文件中的javascript调试 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
Rooock 写道 马克.
ext对我来说, 最烦的莫过于布局了. 有了可视化,那真是一级棒. 寒一下, 偶的eclipse太土, 还3.3. 3.4之后,自定义插件就不知道咋管理了. 3.4以上,你可以直接把插件放在dropins目录下就行了。也不像以前的需要建立links文件 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
希望有开发文档……
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-16
这个会有的 不过要逐步完善
====================== 其实 在业内 一直是唱衰"可视化"开发的, 可视化开发一直被认为是"开发简单的例子还成 一旦系统复杂了 可视化开发反而拖后腿" 这个观点在某些领域是对的, 但是对于webui 这个层面的开发 可视化开发还是很有价值的. 尤其是基于Ext开发的朋友应该都深有体会.写那些组件的构造参数 以及页面的整体布局(大的框架)时 在是很痛苦的事情. 有个工具能够快速的帮助我们完成 应该是很不错的. "利用可视化开发工具快速的开发出页面的展现, 然后再靠手工编码去加强和完善交互逻辑" 这条路应该是走得通的. |
|
返回顶楼 | |