论坛首页 Java企业应用论坛

菜鸟也谈架构之C/S三层架构的轮回

浏览 23028 次
该帖已经被评为隐藏帖
作者 正文
   发表时间:2009-12-14  
楼主参考一下金蝶的EAS系统,跟你描述的很想。基于C/S架构,每次客户端从服务器端下载更新的class文件或者jar到客户端运行,其实很不错的。只不过对客户机的配置由一定要求。。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  

       发现中国的程序员怎么观察力都这么的差呢!!哎~~~~


    http://www.iteye.com/topic/545782


    http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022


    http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html



      大伙可以点击上面这三个地址看看,发帖的人不用管是谁,但内容都是完全一样的,这可以证明是一个作者所发,或者是有人看到了进行了转发。



      注意!最诡异的地方出现了!!!这三个帖子的第一个回帖竟然也都完全一样!!大家可以想想,即便是支持楼主的观点,有哪个人还会到百度、Google上去搜索一番,然后给同一个帖子的各个转帖都一一回复一遍?“托”的味道实在是太过浓郁了啊~~~

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  
GRDJE 写道
托吧。。。。。

 

   所以这个,貌似正解了~~~

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05   最后修改:2010-01-05
ubotutwin 写道

       发现中国的程序员怎么观察力都这么的差呢!!哎~~~~


    http://www.iteye.com/topic/545782


    http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022


    http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html



      大伙可以点击上面这三个地址看看,发帖的人不用管是谁,但内容都是完全一样的,这可以证明是一个作者所发,或者是有人看到了进行了转发。



      注意!最诡异的地方出现了!!!这三个帖子的第一个回帖竟然也都完全一样!!大家可以想想,即便是支持楼主的观点,有哪个人还会到百度、Google上去搜索一番,然后给同一个帖子的各个转帖都一一回复一遍?“托”的味道实在是太过浓郁了啊~~~

 

 

http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022
这个论坛就是我的,所以我在这里回帖没啥问题吧。

http://www.iteye.com/topic/545782

这里也是我本人回的,因为我是这里的常客。

 

http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html
这个不知道是哪个家伙转的,我也是第一次看到这个。我回帖都是留名的,不会用游客这种东西。

 

 

最后声明一下,我不是托,因为我就是hprose的作者。

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  
ubotutwin 写道

       发现中国的程序员怎么观察力都这么的差呢!!哎~~~~


    http://www.iteye.com/topic/545782


    http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022


    http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html



      大伙可以点击上面这三个地址看看,发帖的人不用管是谁,但内容都是完全一样的,这可以证明是一个作者所发,或者是有人看到了进行了转发。



      注意!最诡异的地方出现了!!!这三个帖子的第一个回帖竟然也都完全一样!!大家可以想想,即便是支持楼主的观点,有哪个人还会到百度、Google上去搜索一番,然后给同一个帖子的各个转帖都一一回复一遍?“托”的味道实在是太过浓郁了啊~~~

最后一个是爬出来的.

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  
抛出异常的爱 写道
ubotutwin 写道

       发现中国的程序员怎么观察力都这么的差呢!!哎~~~~


    http://www.iteye.com/topic/545782


    http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022


    http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html



      大伙可以点击上面这三个地址看看,发帖的人不用管是谁,但内容都是完全一样的,这可以证明是一个作者所发,或者是有人看到了进行了转发。



      注意!最诡异的地方出现了!!!这三个帖子的第一个回帖竟然也都完全一样!!大家可以想想,即便是支持楼主的观点,有哪个人还会到百度、Google上去搜索一番,然后给同一个帖子的各个转帖都一一回复一遍?“托”的味道实在是太过浓郁了啊~~~

最后一个是爬出来的.

     恩,看下面两层看出来了,这个确实是我大意了。

 

    不过这个techweb技术社区真是用心良苦,而且还真是有些手段!你想他的spider抓来的东西自动解析不同站点bbs的格式,分出来各个楼层,再入到自己的库里,而且我觉得这些技术文章还是得人工检索一下,毕竟“水贴”抓会来也没什么用。

   

      有手段,确实有手段!!

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  
andot 写道
ubotutwin 写道

       发现中国的程序员怎么观察力都这么的差呢!!哎~~~~


    http://www.iteye.com/topic/545782


    http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022


    http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html



      大伙可以点击上面这三个地址看看,发帖的人不用管是谁,但内容都是完全一样的,这可以证明是一个作者所发,或者是有人看到了进行了转发。



      注意!最诡异的地方出现了!!!这三个帖子的第一个回帖竟然也都完全一样!!大家可以想想,即便是支持楼主的观点,有哪个人还会到百度、Google上去搜索一番,然后给同一个帖子的各个转帖都一一回复一遍?“托”的味道实在是太过浓郁了啊~~~

 

 

http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022
这个论坛就是我的,所以我在这里回帖没啥问题吧。

http://www.iteye.com/topic/545782

这里也是我本人回的,因为我是这里的常客。

 

http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html
这个不知道是哪个家伙转的,我也是第一次看到这个。我回帖都是留名的,不会用游客这种东西。

 

 

最后声明一下,我不是托,因为我就是hprose的作者。

    andot同学不必这么介意,其实我觉得不妥的只是你的这个“手段”而已~~~(那个楼主不会也是??~~~),其实我对你们的phprpc还是很看好的,还有你们的hprose,听说要搞tcp版本了,这个要是搞出来前途还是大大的,支持一下,呵呵。

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  
ubotutwin 写道
andot 写道
ubotutwin 写道

       发现中国的程序员怎么观察力都这么的差呢!!哎~~~~


    http://www.iteye.com/topic/545782


    http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022


    http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html



      大伙可以点击上面这三个地址看看,发帖的人不用管是谁,但内容都是完全一样的,这可以证明是一个作者所发,或者是有人看到了进行了转发。



      注意!最诡异的地方出现了!!!这三个帖子的第一个回帖竟然也都完全一样!!大家可以想想,即便是支持楼主的观点,有哪个人还会到百度、Google上去搜索一番,然后给同一个帖子的各个转帖都一一回复一遍?“托”的味道实在是太过浓郁了啊~~~

 

 

http://www.phprpc.org/forum/viewthread.php?tid=1022
这个论坛就是我的,所以我在这里回帖没啥问题吧。

http://www.iteye.com/topic/545782

这里也是我本人回的,因为我是这里的常客。

 

http://tech.techweb.com.cn/thread-438517-1-1.html
这个不知道是哪个家伙转的,我也是第一次看到这个。我回帖都是留名的,不会用游客这种东西。

 

 

最后声明一下,我不是托,因为我就是hprose的作者。

    andot同学不必这么介意,其实我觉得不妥的只是你的这个“手段”而已~~~(那个楼主不会也是??~~~),其实我对你们的phprpc还是很看好的,还有你们的hprose,听说要搞tcp版本了,这个要是搞出来前途还是大大的,支持一下,呵呵。

 

你也不必这么介意,因为那个“手段”不是我搞得,是那个网站自己爬的,我没办法阻止别人爬。

 

hprose tcp版本今年发布,而且还要增加更多语言支持。

 

在这里我还要感谢您的支持!如果不是你来顶这帖子,这帖子都不知道沉到哪儿去了。

0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-05  
我是个菜鸟,也迷茫过c/s和b/s的区别,不过至少觉得b/s的话,用户不用安装客户端了,还有升级方面好太多了,还有觉得技术流行趋势也是个很重要的原因噢,即使c/s技术好,但用的人少,推广不够,企业能怎么选择呢!
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics