看了韩寒的《一座城池》

对内容的感觉：虽然表现了某种生活状态，语言也算幽默，但废话多了些，内容少了些。。。。不如改叫《一陀废话》吧

对文笔的感觉：内容的组织还显得生涩，有些线索排着排着，自己就给忘了。

对包装的感觉：太恶了，最后附了张半黑半白的照片，这年纪还玩cool就显得。。。很孩子气。

总之：看了之后可以丢了，

看《三重门》，你会更有这种感觉

写一篇文章和写一本小说的区别是很大的，非常类似于出色的员工和企业经理的区别，怪不得只值10元钱，诶

说的就是这个里，组织文字，和组织故事，区别甚大，不过看他的态度，不太象是个肯专心把小说弄好的人，不是那个材料。

近年几个很有文字甜菜的人，比如李寻欢比如拧菜绳 ，这些人用文谴字的功夫没得说，可惜最后也不见得有啥值得流传的作品。

也读过江南的<此间少年>，内容比较有趣，可惜和韩寒一样，写点长的就有尾大不掉的感觉。

俺比较喜欢他对现实世界的反叛和讽刺,敢于说出我们内心真实的话,还有随处可见的悲凉的黑色幽默,能让你在笑中透视这个荒诞颠倒光怪陆离的客观世界.

至于像不像小说,从来没有固定标准,<红楼>和<围城>到底谁更像小说,金王谁是更成功的小说家,每人都有自己的标准,也就是没有标准.我觉得文学作品能让人感觉舒服痛快就是好的,像什么恒久远永流传什么的能达到更好,没有也不要强求,历史会给出适当的评价.

在现体制下,出韩寒这样一个天才是很难得的,他基本没走什么弯路,似乎一开始就在正确的人生道路上,选择自己喜欢的,兴趣也成就了他,并且拥有了自己的事业和受众,别人苦苦追寻的,他几乎不怎么费力就得到了,从这些方面看,他绝不简单,也不是拿一般的人生准则可以衡量的.认识人生和世界,吃苦,上山下乡不是必要的,也不是人人都适合,,否则现在骂太祖的人怎么那么多?

我觉得,加以时日,他也许可以成为李敖一类人物,最不济也等于钱钟书.

其实他整个意识就是这样一句话:
莫装B,装B遭雷劈;莫装吊,装吊遭狗咬;武功再高,也怕菜刀;穿得再好,一砖撩倒

如果能这样简单归纳他的作品,很难想象他一直靠版税活着还能玩赛车.

这两个半句之间,有逻辑联系么?

当李敖是要坐牢的。。。他没那个胆子，顶多说几句歪话而已。

如果这样就能成为李敖，那北京满大街就都是了。

至于他说出了什么内心的话，我想无非就是少年时期的无知 迷茫 彷徨之类的，当然如果真的贴了你的心意，那恭喜，你比我年轻多了。