|
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-07
七猫 写道 mikeandmore 写道 truekbcl 写道 等0x吧，内存标准确立了就好做了。
这个和0x的memory model没关系。。。 跟内存分配还是有点关系的，如果内存分配不统一，在接口传输，返回的时候会有不少的问题。 我最近在研究corba,那东东复杂得简直超过人的大脑了。 c++ 0x的memory model不涉及分配吧。 主要是说barrier和atomic operation的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-12
觉得lz要的就是com~！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-13
在Unix上我可以使用Corba, ICE这样的技术。可是，如果考虑到整个团队，N个项目要公用一个core，我会慎重使用这些技术。我想对Client开发人员要求越低越好。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-14
ankyhe 写道 在Unix上我可以使用Corba, ICE这样的技术。可是，如果考虑到整个团队，N个项目要公用一个core，我会慎重使用这些技术。我想对Client开发人员要求越低越好。
问题倒不是这个。 component base的软件的开发流程和普通软件绝对不会一样的。并不是因为松耦合，主要是因为成本考虑。而且，会在需求分析上下更大的功夫，因为component的重用很难保证需求的完成，造成requirement和validation部分很昂贵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-21
为什么不用配置文件来辅助找到你的插件？很多系统都是这么做的。
通过接口来约定协议，通过配置文件来管理和寻找插件。 |
| 返回顶楼 | |
