JavaBean和FieldMap 静态定义和动态构建孰优孰劣？

我们来看一个JavaBean

class Bond{
private String id;
private String name;

public void setId(String id){
    this.id = id;
}

public String getId(){
    return this.id;
}

public void setName(String name){
    this.name = name;
}

public String getName(){
    return this.name;
}

然后我们来看看对应的FieldMap如何描述：

FieldMap fm = new FieldMap("Bond").putField("id","060001").putField("name","06国债01");

看起来FieldMap简洁许多，毕竟一个是静态定义一个是动态构建，一个强类型一个弱类型。
假设现在要为Bond这个类型加入发行价格和发行日期这两个属性，这时候定义JavaBean时我们将会陷入一个考量，定义什么类型，比如发行日期我们定义Date呢还是字符串？价格定义double呢还是字符串？对于拿日期来做计算或比较的，显然定义Date更合理，如果拿来是显示的显然某种格式的字符串更合适。无论你怎么定义在遇到不同场景时，必然要来回折腾转换，极为不便。
那FieldMap如何处理这样的问题呢？
假设某个Field是发行日期，它的name是iDate，像下面这样我们拿到的是什么？

fieldMap.getField("iDate").getValue();

答案是构造这个FieldMap时放的什么值就是什么值，比如有可能是yyyyMMdd格式的日期字符串，有可能是java的Date类型，如果你仅仅调用getValue（），那么你得到的是当初放的那个值，但是因为你知道这个Field叫iDate，里面的值一定是个日期，所以你有时候说我希望要拿Date，有时候希望要拿某种格式的字符串。因此你不仅仅可以调用Field的getValue（），你还可以这样：

fieldMap.getField("iDate").getDateValue();
fieldMap.getField("iDate").getDateStringValue();
fieldMap.getField("iDate").getDateStringValue("yyyy/MM/dd");

第一个你将直接拿到Date类型，第二个你将拿到yyyy-MM-dd格式的字符串，第三个你将拿到你自定义格式的日期字符串，比如这里就是yyyy/MM/dd。
很明显看到这里我们发现FieldMap灵活便利的多，因为即使对于同一个类型，它也有很多不同的形式。

我比较疑惑，怎么没人发表一些看法？

请问FieldMap是指的那个

FieldMap是我自己定义的一个数据结构，这里要讨论的核心是当我要描述一个事物的时候，是采用静态定义的Bean呢还是动态构建的FieldMap。FieldMap显然要灵活的多。

fieldMap.getField("iDate")
如果 iDate 是 MM/dd/yy 的格式字符串(02/03/09)，
那fieldMap.getField("iDate").getDateStringValue("yyyy/MM/dd");会是怎样？

LS提的问题很好，这说明什么呢？说明使用FieldMap的双方还是要隐含着某种约定的，但是宽松多了，一方以他便利的方式塞Date，另一方以他便利的方式拿某种Date字符串格式，但是如果两方便利的都是字符串，而且还出现LS讲的情况，那么两方就不能各自独善其身。

LS这段话我有些不解了，至于这么气急败坏吗？

JavaBean也是可以动态构建的。Struts的动态Form就是动态构建的。使用的是Apache Commons的提供的工具类。

但是还是有些差别，FieldMap中的Field定义了大量基本类型不同形式的便利方法。
除了上面的Date，还有比如对于数值类型的东西可以这样：

fieldMap.getField("amount").getNumberStringValue()；
fieldMap.getField("amount").getNumberStringValue(2)；
fieldMap.getField("amount").getDoubleValue()；
fieldMap.getField("amount").getBigDecimalValue()；
fieldMap.getField("amount").getIntValue();

事实上我并不否定强类型也有它的好处，但是如果一个软件和另一个软件通信，通信数据结构这样定义会灵活方便很多。