有感于“论PHP的倒掉”

其实我表达的应该很清楚，我并没有说PHP不能做哪些事，而是PHP做这些事的机会越来越少。就像很多人一样，因为不长进，最后只能是失业找不到工作。这就是我想说的。至于有没有论据，我承认，我是个预言家。

1 php当然可以用来做service
2 很多东西不需要用php粘合，因为服务器端可以直接用php做，当然用php粘合也不错。毕竟脚本语言可以快速修改部署，小步前进。
3 没有以虚拟机运行可以说是缺点，也可以说是优势。强制无状态恰恰可以方便扩展，集群化，这才是解决性能问题的更好的办法。同时也更简单，无须考虑很多复杂的并发问题。我也已经说过，php不比java慢很多。在套上一堆框架后，java没准还比php慢。

现在，开发效率越来越重要。不然RoR也不会火一把了，也不会有Groovy了。在快鱼吃慢鱼的时代，php等快速开发的方案的份额只会越来越大。

今后，java这样的语言会更多的用来做更适合它干的事情。

1、哦，service可以用于所有场景？？？PHP不能使用service？

2、哦，那标准编码字串从哪里取得？js直接从数据库获取的吗？

3、这正是优势所在，至少编写PHP程序，不用担心内存泄漏问题。PHP程序所谓的泄漏都是底层C泄漏，与PHP程序员无关。



LZ想谈论技术可以，我也想学习，但LZ太过偏激了，属于新技术狂热派。

技术还是要看市场的，PHP从诞生之日起就被牛人们不断的预言灭亡，到今天不还活得好好的？倒是很多被吹上天的东西一点一点的衰弱中。

那我就奇怪了

1、amazon全是php实现的service，从何可以说明php不能做service乃至SOA呢？另外，还是回到我问题的起点，目前是application多还是service多？service要取代application需要多久？有什么能够推算出日后service一定是主流？而application会消亡？我们需要数据。还有就是，为什么php不能用来做service？

2、请先告诉我们，如何让浏览器端编程语言获得数据库的数据来节省服务器计算

3、虚拟机机制和php的运行机制各有利弊，这个专业的讨论多的是，完全不能说明php就是落后的，需要倒掉的技术

4、如果一个替代过程需要数千万年，我们现在有必要来讨论吗？有吗？没有吗？有吗？没有吗？

不用虚拟机是PHP的优势之一，因为它带来了傻瓜式部署，开发者不需要担心内存泄漏。
还有PHP的性能一直不是问题，Zend Optimizer应该提高不少性能吧。如果有些功能确实需要高性能，完全可以自己用C写PHP扩展。

楼主啊！你觉得php快倒了，那你就为php做点什么吧，php是开放的，他可以吸纳各种各样的建议，你可以写份信给创始人。提提你的建议，php这些年就是这么发展过来。你要是觉得php核心机制不好，你也可以和创始人商讨啊（如果你有更好的想法）。如果你真的用过php，并且热爱它的话，那就为php做点什么吧，争论这个有意义吗！！！！

其实php这样的语言，想要写好也不容易
要提高性能，就要设计好web架构，对个人要求也是比较高的
设置环境，性能优化，对linux系统也要有一定了解
对web服务器设置优化多少也要了解一点
这样下来，bash脚本啊之类也会接触不少
php天生和perl很像，时间一长，一来二去也能学一下perl（事实上我先了解的perl）
同为脚本，且在linux管理方面帮助很大的python，在好奇心很强的phper的好奇心驱使下，也会试试这个与php大不一样的东东～
对php越来越熟的情况下，有时候为了满足对特殊应用的性能要求，也会学着去写写php的c扩展
一个phper要学习的东西实际上是很多的
只是phper里有很多并非是专业的程序员，有不少是为了自己blog和简单的网站而临时接触的，在程序方面素质不高很正常
而很多高级的phper都慢慢转向系统架构设计或者优化方面了，纯写php就很少了
不只是php很多不都一样？牛了就做大方向～具体的编码可以交给小兵～

隐藏了又出来了，出来的是这么一篇帖子，实在是感叹。

1、Google 现在在搞 HTTP 的替换协议，它的基石是 TCP 长连接。这种模型，PHP 是完全失配的，除了 PHP 之外的各种语言（就我所知：Python、Ruby、Java、.NET、C/C++、JavaScript、Lua等等）则可以很好地匹配，因此如果这种模型在未来成为主流，那么 PHP 将变得黯淡，这点是毋庸置疑的。可惜楼主你比较的客体不对，贻笑大方；

2、分布式、数据编码等等不是语言的范畴，禁锢人们的是思维，不是语言，楼主请仔细区分这些后再来谈 PHP 能否倒掉；

3、你不可能把业务逻辑全部扔进客户端，而只把服务端当成数据结构的存放地：任何人都可以轻易地对客户端程序进行反向工程，这种情况下你的程序安全无从谈起；

4、从 Java 出来到现在，十几年的时间，PHP 的目标位置一直没有变化。市场占有率呢？一直在增加。试问楼主，你因何而断定“PHP会在萎缩中倒掉”？前端技术会蚕食 PHP 市场？请回头看第 3 条；

5、PHPChina 是菜鸟集中地，在那种地方当版主，放到 JavaEye 这种地方来说事，实话说比较掉价；

6、我在你被隐藏掉的帖子里就说了，“倒的是不是 PHP，而是楼主你自己”，你回头看看你自己的帖子以及你后面的回复，有多少帖子的观点和论点是打自己嘴巴的、有多少帖子是前后矛盾的、有多少帖子是想炫耀却被闷回去的；

7、几十年后，你我全部会从地球上消失，因此什么“以至如日中天，亦有日薄西山时”之类的骚包语句就请不要在这里摆出来了，拜托，拜托。

不知道是你真懂，还是我真不懂。
很多时候我以为程序员的思维非常的清晰。
看来真的不是，怪我自己太把程序员的逻辑思维当一回事了。
菜不菜的，其实不用说大家都知道。
掉不掉价呢，别人心里明白，你自己心里也清楚。
要想评论人家的话，先把自己过过秤，知道自己有几斤几两。

纯粹是睁眼说瞎话，PHP 没有建立在虚拟机上？你倒说说下面这两个是什么？
1、http://svn.php.net/viewvc/php/php-src/trunk/Zend/zend_vm.h?view=markup
2、http://svn.php.net/viewvc/php/php-src/trunk/Zend/zend_vm_execute.h?view=markup

MINIT/MSHUTDOWN、RINIT/RSHUTDOWN 这些是 PHP 解释器的固有限制，是为了适应 HTTP 这种无状态的、单个请求对应单个响应的运行模型而做的设计，PHP 只适用于这种运行模型，对于需要对象常驻内存的应用，它没辙。

不要人云亦云说纯粹凭自己主观臆断，既然是在 JavaEye，既然你也认为 JavaEye 的水平比 PHPChina 高，就请拿出你的“专家”态度来讨论。