锁定老帖子 主题:有感于“论PHP的倒掉”
该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-11-30
1+1=2是小学数学,1+1为什么等于2确是高等数学
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-30
把js和php比较,是不是方向太混乱了。
七月十五是不是要表达别的意思?反正我是没看懂 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-02
aaxron 写道 一个发展数十年,全球拥有400万左右程序员使用的语言
一个开源,一直在进步、更新、不断推出新版本、拥有强大有生命力的语言 一个为互联网做出巨大贡献的开发语言 php虽然简单,phper虽然大多是草根,zend公司现在对php的发展方向做法也许不对。但你是在彻底地侮辱互联网。侮辱使用php的程序员。 侮辱使用php的人们。难道他们都没有你聪明吗? zend仅仅是一家商业公司,现在如果没有了zend,马上有另一个公司取代zend。 就算php死了,只要php的爷爷c还在,c不死, 就像楼上哪位朋友说的只要互联网不死,http协议还是无状态的协议,还是主流。php就不会死。 就算互联网变了,php也在不断状大发展,你怎么能用不变的眼光看待问题吗? php不是属于zend公司的。而是属于开源界的。 php不仅有php5,还有php6,php7,... 看了这么多,就这个最在理了! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-04
ora92 写道 个人觉得如果把java比作高等数学的话,那php就是小学数学了,把小学数学学好了也不是没有用的,日常生活大多数都是些加减乘除的运算,用处还是蛮大的,但是到了工程领域,小学数学是不是就显得力不从心了呢,比如建一座摩天大厦,再比如飞机的模拟飞行,这些我想小学的那些知识加减乘除好像就不太好用了吧。学习和使用java可以让你收获很多,是对你智力和毅力的一种严峻考验!!
这像是一个貌似很高端却拿一份不死不活薪水及其讽刺的java开发工作并试图嘲笑他人的50步笑百步的言论。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-04
poshboytl 写道 说实话...这帖子的跟贴中 本来还有些有价值的信息...得...现在成水贴了... 你们几个就放过楼主吧....人家发个贴也不容易. 难道你们要他写个道歉信不成? 估计他自己会反省自己都...
反省是提高的良药 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-04
magician 写道 那我就奇怪了
1、amazon全是php实现的service,从何可以说明php不能做service乃至SOA呢?另外,还是回到我问题的起点,目前是application多还是service多?service要取代application需要多久?有什么能够推算出日后service一定是主流?而application会消亡?我们需要数据。还有就是,为什么php不能用来做service? 2、请先告诉我们,如何让浏览器端编程语言获得数据库的数据来节省服务器计算 3、虚拟机机制和php的运行机制各有利弊,这个专业的讨论多的是,完全不能说明php就是落后的,需要倒掉的技术 4、如果一个替代过程需要数千万年,我们现在有必要来讨论吗?有吗?没有吗?有吗?没有吗? amazon 那不是 perl么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-04
hittyo 写道 ora92 写道 个人觉得如果把java比作高等数学的话,那php就是小学数学了,把小学数学学好了也不是没有用的,日常生活大多数都是些加减乘除的运算,用处还是蛮大的,但是到了工程领域,小学数学是不是就显得力不从心了呢,比如建一座摩天大厦,再比如飞机的模拟飞行,这些我想小学的那些知识加减乘除好像就不太好用了吧。学习和使用java可以让你收获很多,是对你智力和毅力的一种严峻考验!!
这像是一个貌似很高端却拿一份不死不活薪水及其讽刺的java开发工作并试图嘲笑他人的50步笑百步的言论。。。 天啊,我发自内心可从来没有要嘲笑PHP和他的支持者的,你完全误解了本人的意思了,我也不否认php有他很出色的优点(轻便,快速开发等等),我也承认java也有他自己的缺点(与底层结合的不是很好等等)。我所说的是两者的出发点就不一样的,java的出发点是编程语言,要实现c++百分之八十的功能,为这sun公司也是下了本钱的,不然,java从一出生到现在也不会一直笼罩在耀眼的光芒下的,至今已经红了十来年了,而php得创始人Rasmus Lerdorf自己都说我发明php是为了在我上班的时候能够快速的完成工作,下班后可以干自己喜欢的事情(看来大师也是很害怕加班的, )所以说这就决定了他们的使用的范围,具体到语言是没有孰好孰坏的,合适的就是好的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-06
原帖的12页我是耐心的看完了, 但这个帖子的回复我实在是看不下去.
首先申明: 本人根本不熟悉楼主, 他在PHPChina上的帖子看过的也绝对不超过10个; 以下言论仅代表本人观点. 楼主的说法确实有点偏激, 但大方向上并没有错. 何谓"倒掉"? 倒掉并非死掉, 一个企业或品牌, 只要市场萎缩到一半, 就可以称之为倒掉了,而PHP在三五年后份额萎缩到一半, 难道真是不可能的事吗? 另外就是攻击楼主"拿PHP和JS比较"的那些人, 实话说很可笑! 楼主所站的高度比你们高了至少二个档次, 只不过没有(看了前几页, 感觉应该是他根本就不想)解释得像小学课本那样通俗而已----退一步讲, 就算他再写多一倍的文字, 凭你们的水平恐怕仍然难以打破自己头上的天花板! 你们把"PHP是服务器端语言而JS是浏览器端脚本"当成可以判定一切生死的圣旨,都以为自己很明白, 事实上愚蠢之极! 我打个比方吧: 楼主说, 据最新研究, 火星上可能有水存在----你们看了马上就骂道: 楼主你真白啊, 火星既然叫火星, 上面肯定只有火了, 怎么可能有水呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-08
认认真真的把帖子看完了, 自己功底不够, 就不把自己的想法拿出来献丑了, 总体偏向于magician的观点. 很有收获.
另, 希望个别朋友不要在未完全理解文意的情况下妄加回复, 甚至攻击. 尊重他人也是尊重自己. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-08
Fortran 也没倒,何况 php乎。以前在所里面 做计算的用fortran的一票人。有些人只用f77...oo估计不知道何物。。当然你也可以不叫他们做程序员...
|
|
返回顶楼 | |