無侵込式菂日志記錄

相信大家茬頊目仲苚菂日志記彔都是基于AOP的方式吧。偶也是，用了spring提供的基于AspectJ的切面来完成的日志记录。但是日志记录的信息除记录时间外仅局限于记录类、方法、参数和返回值，提供不了多少有实用价值的业务信息。

 

大家一般是怎么记录业务信息的呢？直接在业务方法里调log的API?例如

 

log.info(userid+"录入一篇新的公文，公文id为:"+doc.id);

这样的话，业务和日志又绑定到一块去了。

 

偶后来所想的方法呀，是这样的，通过与类名相同的配置文件的方式来记录日志。 

例如,可以在

com.xxx.businessobject.Business1.java的同级目录下，放置一个

com.xxx.businessobject.Business1.log.properties文件，文件内容为

addNewDoc=${user.id}插入了一个新的文档,文档id为${param[0].id}
deleteDoc=${userid}删除了${result.num}个文档

 

其中${}里面的内容是类似于EL表达式的字符串，可以做几个简单的约定

${user}:代表当前操作用户

${user.id}:代表去当前操作用户的id属性

${param[0]}:代表第1个参数

${param[1].name}:代表第2个参数的name属性

${this.book.id}:代表当前对象的book属性的id成员变量

${result}:代表方法返回值

${result.num}:代表返回值对象的num属性。

 

这样就可以对代码无侵入式的业务级的日志记录了

 

当然啦，如果求方便的话，是可以不使用配置文件的哦，大家都觉得配置文件已经够多了

偶觉得用Annotation的话，看起来效果会更好

例如这样子

@Log("插入了一个新文档${params[0].id}");
public void addNewDoc(Doc doc){
  //
}

 

 

这样做日志唯一不好的地方就是，没办法更细粒度的记录日志了，例如方法里的一些临时变量的信息之类

拜托，别用火星文

用注解和直接用log4j有啥区别？

当然有区别咯，我可以在日志切面里随时替换日志的实现方式咯，用了log4j，就绑死log4j了哦，在osgi这种环境下，会出错的哦

听过slf4j吗，简单的替换就可以，再说了，就一个日志，绑定log4j又有什么不好的！！

用过slf4j，顺带提一句，绑定log4j可是很麻烦滴哟。业务级日志，处理的方式不仅仅是输出到console或者是file或者存到db就算完事的哟。也许我需要对这些日志做其他处理呢？也许我需要发送到另外一个专门的日志服务器里呢？

不管怎么样，业务人员不应该关心日志的去向，或者说业务编写人员根本不需要知道有日志这个概念才对。
所以不应该在代码中出现日志的概念来。。。。

楼主的想法很不错。
如果能有办法支持本地化字符串，就更有趣了

这样的框架我做过，感觉一般般，主要是日志的内容不好收集，有些是运行时的，有些要记录多条日志在一个业务方法中，当然有些场景应用起来还是非常OK的，最好还提供一些APPDER的实现

那点“唯一”不好的地方，实在是太不好了。

是呀 真想找到 这火星文是根据什么 出来的