角色的转变

我同意 抛出异常的爱 ，也同意 foxty
很多事情越简单越好，经验不够的情况下，经常担心自己会考虑不周全会遇到什么解决不了的困难，不敢前进，实际上还是魄力一点好，找到一种最简单的方案就去实行它，以后经验丰富了再不断的去重构
但是在方案确定过以后，就要想的周全一点，出台详细的演示程序和开发文档，还要作培训。如果没有规范和约束，你再好的设计实际执行下去也是面目全非。

我的部长zoey给我的帮助很大，刚开始的时候遇到重大技术困难，感觉压力很大，害怕做不了，但在他那里都是no problem，实际上预计要很长时间往往很快就解决了。这种信心的积累对于架构师来说很重要，因为我们总要接触新的东西，各种技术、体系结构之间复杂的关系需要调和，很难想象没有自信，如何完成全局的设计。

期待robbin的回复，实际上博主的最后一句话也是我想说的

恩，经过这几天的折腾，我也略有感受，最近也在这个论坛看了关于数据库的设计。
比如大字段，图片资源怎么处理，这些细节的问题确实也关系到整个项目架构的好坏，处理的好，对于以后扩展，维护等有好处。反之。。。。。
对于技术选型，项目结构设计也需要很好的宏观的把控。一开始太微观了也不行。真的是比较痛苦。

关键是架构的设计,架构设计的合理,细节可以慢慢设计,甚至可以慢慢研究,但是架构没设计好问题就大了!特别是楼主的涉及web，wap，kjava，pc等方面.

先宏观后微观!

seems JeffreyHsu is a str guy, i like it.

楼上不是gay吧... 

涉及web,wap,kjava,pc不过是个表现层的问题,主要是后面架构的设计.

呵呵，不知道gay是啥意思。
楼上说的对，前台的东西是建立在后台基础上的。
正因为如此才商脑筋，要考虑到客户，开发人员等。
还有对后台的数据结构跟数据关联不怎么会设计。

...
对人说guy,人家给你笑脸
对人说gay,人家给你拳头
呵呵
  

这里的能认真多呀！

gay是高兴的意思

你大概要设计什么样的一个东西,能否简单说下,这样比较好让大家提供意见.

So many guys like a gay,

errr, i means T-bag...