深入理解java的clone

这个角度理解是可以的。没有这么描述是因为有人对java的值传递理解不透彻。其实你这里的指针copy也是值传递的一种，但是很多人不同意这个说法的。最后知道大家都理解发生了什么，只是名字未必叫的一样，所以就不用值传递这个名词了。




恩，clone是一个体系，需要所有相关的类参与其中。
负责组合的类未必有办法clone它所引用的类实例。

恩  其实真正理解了楼主的预备知识，clone也是很好理解的

嗯，任何东西基础总是最重要的。

分析的不错。Java的每一举一动都会和内存有关系。

分析的很有道理，我想请教一下  serilization方式的克隆跟 结构化类克隆有什么区别？

两者有什么区别与联系？

你可以参考下这篇文章所述：
http://weblogs.java.net/blog/emcmanus/archive/2007/04/cloning_java_ob.html

我记得某大师说过，clone是java里相对比较没用的特性之一，这位大师说在他写java10多年的历史上，用到clone不超过5次，而且几乎都有可替代的解决方法。你能设想一个必须使用clone解决问题或者不使用clone就要绕很大弯路才能实现的场景么？

我在主贴里更新了和serialization的比较。

大师说的话不能全信，因为很多大师说的话都是矛盾的。
基本上任何方法都会有替代的方案的。
clone不止是Cloneable接口而已，而是一个机制，背后的思想是原型模式。
当Cloneable适用于要clone的类时，选择Cloneable本身还是比较简单的，当有其它限制时，考虑copy构造函数或者静态copy方法或者其它方案。