|
锁定老帖子 主题：ZK也步EXT之后尘，开始收费了
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-10-09
还在用3.06，感觉良好。关注zk的发展。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-09
收费对于中国人来说 = 扯淡
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-09
ZK 5.0开始许可变成LGPL了，可以直接用于商业开发吧，如果不用来制作开发工具的话。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-09
难道收费是一种趋势？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-10
rock 写道 难道收费是一种趋势？
也许吧，zk的程序员也得吃饭. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-13
关注ZK的人还挺多，个人支持ZK转向LGPL许可
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-13
一直用jQuery，不过接触js的时间也不是很长，一年左右吧
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-02
zk 5 RC 与 原来的 zk3.6是什么关系？
另外一个版本？ 基于zk3.6开发的程序能直接移植到zk5 RC上吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-05
andey007518 写道 恩，zk没记错的话应该是台湾的一个公司发明的，当时记得SSH框架出来之前，这个公司自己做了一个较好的类似的架构，自己视为公司的法宝，没有进行开源，几年之后，SSH遍地开花，现在还没有反思，有点遗憾～～
支持开源的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-06
afeigoo 写道 zk 5 RC 与 原来的 zk3.6是什么关系？
另外一个版本？ 基于zk3.6开发的程序能直接移植到zk5 RC上吗？ 3.6跟5最大的差別在於Client端Rendering技術架構做了全面的更新。 然而zul的spec並沒有做太大的更動，由於3.6是基於Server centric的概念去開發的，所以原先ZK開發者所習慣的zul 開發仍舊相同。 3.6上開發的代碼搬到ZK 5應該除了少數UI Bug的修正還有用到非常深入或Deprecate掉的部份會有問題以外，其他方面都跟以前一致。 |
| 返回顶楼 | |
