精华帖 (0) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (18) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-09-28
记得以前的javarebel是收费的,以前用的都是破解的,官方下的都只有30天的试用期
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-28
一直在用,相当的好用。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-28
开发的时候, 我觉得Tomcat的reloadable就行了,虽然Tomcat加载次数多了,会有内存的问题,但是基本我觉得半天重启一次就行了。LZ这个东西可能对开发并不是很有用,但是对7*24的系统倒是很有用,修改完了,可以直接放在product server上去。这样就不用停服务器了。
但是不知道这个东西是不是适合放在product server上做这个工作? 性能和内存等有没有测试过?还有都支持哪些文件的动态加载(如:properties, xml等)? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-28
个人感觉意义不大。热部署的口号已经喊很久了,资源文件和类的热加载本身没有错。如何解决热部署的的过程中应用程序的上下文信息和业务逻辑的上下文信息的一致性?这个不能保证就感觉没多大意义了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-28
这个玩意据说会让你的类文件混乱,如果出现问题很不好定位。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-28
一直用tomcat 的reload 只要不添加方法和静态变量 tomcat 一般不会挂掉
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-29
唉。。。早用过了,还行。它里面用的javassist。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-29
有时候修改了java文件,tomcat控制台会打印Log日志有关的类的什么乱七八糟的错误。。然后web请求都是处理不了了,必须重启。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-29
什么时候语言层面更动态了,就不用这玩意了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-29
tomcat 用 debug 模式本来就支持
不过金蝶的 apusic 就不支持,郁闷死了 |
|
返回顶楼 | |