|
锁定老帖子 主题：软件设计的终极哲学是什么呢
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (14) :: 隐藏帖 (2)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-09-28
觉得软件设计是以实践为导向的
上升到哲学的层面有点虚 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
最后修改：2009-09-28
哲学的终极就是【让自己明白、让别人明白】，且降低明白的代价。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
不为了设计而设计。不为了抽象而抽象。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
最简朴、最貌似废话的那句
如这句‘屁’话： 格斗的本质——攻、防。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
软件设计的哲学就是，为扩展而开放，为修改而封闭。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
mock1234 写道 treenode 写道 王小波 写道 古人曾说：天不生仲尼，万古长如夜；但我有相反的想法。假设历史上曾有一位大智者，一下发现了一切新奇、一切有趣，发现了终极真理，根绝了一切发现的可能性，我就情愿到该智者以前的年代去生活。这是因为，假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下了依据这种真理来做价值判断。从汉代以后到近代，中国人就是这么生活的。我对这样的生活一点都不喜欢。 做了个胡乱的不能实现的假设，然后再批判和讽刺自己的假设对象，这种写文章方式也算是一种文人的毛病吧。 这不是个胡乱的不能实现的假设，而是：从汉代以后到近代，中国人就是这么生活的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
系统学=道 软件体系结构=经 框架和设计模式=器
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
goodjin 写道 mock1234 写道 treenode 写道 王小波 写道 古人曾说：天不生仲尼，万古长如夜；但我有相反的想法。假设历史上曾有一位大智者，一下发现了一切新奇、一切有趣，发现了终极真理，根绝了一切发现的可能性，我就情愿到该智者以前的年代去生活。这是因为，假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下了依据这种真理来做价值判断。从汉代以后到近代，中国人就是这么生活的。我对这样的生活一点都不喜欢。 做了个胡乱的不能实现的假设，然后再批判和讽刺自己的假设对象，这种写文章方式也算是一种文人的毛病吧。 这不是个胡乱的不能实现的假设，而是：从汉代以后到近代，中国人就是这么生活的。 陆九渊说，学苟知本，六经皆我注脚。 人之心有大仁焉，需正心，诚意以致良知。无善无恶是心之本体，仁是立身的大道，而不是所谓的天理，道理是在实践中通过致良知而获得的，在宋代朱子新儒之前的汉代，佛学未曾星期，儒道释并非一体，所以说从汉代到近代是错误的。而明中后期，王学的兴起也非认同天理，所以你这种说法是错误的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-29
lchj 写道 作为中国人，总读过几句道德经的开篇的话吧，道可道，非常道。真正的道是说不出来的，真正的设计终极哲学也是无法用言语表达的。你看面向对象的那一大堆术语，新人看他个几百遍都领悟不了的，即使了解了也理解不了，即使理解了，也掌握不了，即使掌握了，也无法形成设计自觉。
这个道可道 非常道这不正是王小波说的'终极真理'？ 引用 这是因为，假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下了依据这种真理来做价值判断。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-30
找了半天几乎没看到 有建设性意义的~!~
lz别着急 你不也做了两次了 总结一下 在细细的考虑下 头一次做一种产品 肯定不是那么完美的~ |
| 返回顶楼 | |
