锁定老帖子 主题:我对中医的切身体会
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-01-18
jfy3d 写道: 我一直不知道中医里的 气啊 阴阳啊 .....
是什么物质 ,原子或分子类型是什么。 对病例的总结与分类。。。。 就如同分类学一样, 只是为了方便找到对应的已有病例而已 也有大多是临床表现与用药的方向性的 一个初步断判 之后要找到类似的病例将记录的所有的 表争与已治俞的进行比较。。。 如有两到三种表征相似时 就进行记录补充医书上的缺少之处。。。 用第一种方子先冶着。。。 过个几天再看如有好的记像 就算用对药了。 如果不见好下种方子 三种都不行就要收手了。。 另请高明了。。。 并把病例征记录下来。。。。 由于古时大城市有医师行会, 而每个学徒都会继承老一代的医书并与同行交流。。。 所以医学的发展比其它的(不交流的)手工艺发展还是很快的。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
西医说的东西很容易明白传播
中国的饮食作菜 味精少许,料酒少许... 少许是多少 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
少许是看口味.辣椒一两,不能受很辣的也放一两么.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
有些原料可不是象辣椒 盐那么容易掌握
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
简单的说:
中医更象种文化而不象种科学,它的理论来自经验而不是来自分析. 里头甚至有部分是伪科学.(不能说是全部,毕竟草药的药理供效是有科学依据的,但是中国人就是没办法发现有效成本,比如杨树皮治头疼,却发现不了水杨酸,结果呢,病人就把一堆有用的没用的天然的化学物质吃到肚子里了) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
ray_linn 写道 简单的说:
中医更象种文化而不象种科学,它的理论来自经验而不是来自分析. 里头甚至有部分是伪科学.(不能说是全部,毕竟草药的药理供效是有科学依据的,但是中国人就是没办法发现有效成本,比如杨树皮治头疼,却发现不了水杨酸,结果呢,病人就把一堆有用的没用的天然的化学物质吃到肚子里了) 如果汉朝有精炼技术, 阿斯皮林早就是中药了 说白了是科学进步的慢与中不中医没关系的。。。 不要老用中医说事。。。 伪什么是伪? 当年亚里士多德无力不运动伪不伪? 牛顿说给力就能久远加速伪不伪? 爱因斯坦说上帝不会扔骰子伪不伪? 伪科学是一种非科学的态度 而不是你说的分析。。。。 科学态度就是进步,怀疑,再进步。 没人怀疑,没人研究中医想进步也难。 文革时期我姥爷的医书全都被烧了 只有一本姥爷自己写的笔记没被破了四旧 但没有原来的医书那上面的东西也是浪费 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
抛出异常的爱 写道 如果汉朝有精炼技术, 阿斯皮林早就是中药了 说白了是科学进步的慢与中不中医没关系的。。。 不要老用中医说事。。。 伪什么是伪? 当年亚里士多德无力不运动伪不伪? 牛顿说给力就能久远加速伪不伪? 爱因斯坦说上帝不会扔骰子伪不伪? 伪科学是一种非科学的态度 而不是你说的分析。。。。 科学态度就是进步,怀疑,再进步。 没人怀疑,没人研究中医想进步也难。 文革时期我姥爷的医书全都被烧了 只有一本姥爷自己写的笔记没被破了四旧 但没有原来的医书那上面的东西也是浪费 我外公的医书也被烧掉不少。可惜啊。 |
|
返回顶楼 | |