|
锁定老帖子 主题：OSGi + XML = XML应用程序？
精华帖 (0) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-09-25
鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能 我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系 哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。 .net framework = jdk + osgi 你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？ 这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。 器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来 倒是想问问你什么时候开始用java做开发的 我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。 唉，我用Java的时间比你长耶 嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。 你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
C#来自J++,J++其实就是Java的微软实现.
C#也有很多Java没有的特性,所以Java也在向C#学习(委托,泛型) 语言只是用来描述程序的东西,何必又那么多孰优孰劣的争执 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
solonote 写道 C#来自J++,J++其实就是Java的微软实现. C#也有很多Java没有的特性,所以Java也在向C#学习(委托,泛型) 语言只是用来描述程序的东西,何必又那么多孰优孰劣的争执 没想到啊，一个想法能演变成语言之争.... !-_- |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
最后修改：2009-09-28
pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能 我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系 哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。 .net framework = jdk + osgi 你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？ 这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。 器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来 倒是想问问你什么时候开始用java做开发的 我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。 唉，我用Java的时间比你长耶 嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。 你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？ 我很奇怪你为何不能平心静气的讨论 我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实 我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-28
最后修改：2009-09-28
pufan 写道 鱼言风语 写道 说道抄袭，java能不能不抄袭c/cpp?
ejb能不能不抄袭com+? ejb原来是抄com+啊，怪不得如此垃圾。 说说历史吧，ejb曾经被多少java开发人员和公司追捧 搞技术的还是少点狂热，迷信和偏见，多点冷眼旁观吧 SUN不是上帝 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-29
pufan 写道 鱼言风语 写道 说道抄袭，java能不能不抄袭c/cpp?
ejb能不能不抄袭com+? 就是c++忒难用，才有的java的诞生，这叫创新。 ejb原来是抄com+啊，怪不得如此垃圾。 丫 太经典 了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-29
最后修改：2009-09-29
鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能 我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系 哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。 .net framework = jdk + osgi 你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？ 这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。 器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来 倒是想问问你什么时候开始用java做开发的 我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。 唉，我用Java的时间比你长耶 嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。 你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？ 我很奇怪你为何不能平心静气的讨论 我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实 我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧 引用 OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。 我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-29
pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能 我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系 哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。 .net framework = jdk + osgi 你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？ 这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。 器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来 倒是想问问你什么时候开始用java做开发的 我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。 唉，我用Java的时间比你长耶 嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。 你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？ 我很奇怪你为何不能平心静气的讨论 我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实 我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧 引用 OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。 我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。 我哪句话说OSGI是盗版的了？中文没学好？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-29
最后修改：2009-09-29
鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能 我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系 哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。 .net framework = jdk + osgi 你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？ 这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。 器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来 倒是想问问你什么时候开始用java做开发的 我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。 唉，我用Java的时间比你长耶 嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。 你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？ 我很奇怪你为何不能平心静气的讨论 我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实 我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧 引用 OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。 我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。 我哪句话说OSGI是盗版的了？中文没学好？ 我冲天发誓，你确实没说过“OSGI成盗版了”，那是我说的。 眼神不好还怨别人中文没学好，看在可能你人老昏花的份上我也不和你见识。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-29
pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 pufan 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 鱼言风语 写道 carydeepbreathing 写道 看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能 我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系 哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。 .net framework = jdk + osgi 你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？ 这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。 器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来 倒是想问问你什么时候开始用java做开发的 我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。 唉，我用Java的时间比你长耶 嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。 你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？ 我很奇怪你为何不能平心静气的讨论 我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实 我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧 引用 OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。 我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。 我哪句话说OSGI是盗版的了？中文没学好？ 我冲天发誓，你确实没说过“OSGI成盗版了”，那是我说的。 眼神不好还怨别人中文没学好，看在可能你人老昏花的份上我也不和你见识。 呵呵，没意思 |
| 返回顶楼 | |
