用了Together，还会想用Rose吗？

coadletter很久没有更新了，遗憾。
coad是资格非常老的大家，似乎比三友还老些。这个人的优势在于领域建模，提出了分析模式的概念，是和BECK.KENT一样最早提倡模式的人。

不会再用rose

我想请各位说句真心话，画图真的有用吗？用处在哪里？画图生成代码和直接写代码哪个快？

r.c.martin说过，
画图只为交流，可以在白板上画，画完可以擦掉。
代码很重要，有的时候看图看不出来，只有看代码。
你当然可以固执的不用任何case工具，用也无可厚非，关键是记住代码是最重要的文档就行了。

顶一下，Together我以前也用过一段时间，只是画图而已兼代码生成和它的逆向工程！感觉不错，用起来很顺手（我只做Java），绝对比Rose好，那么庞大，让我觉得无从下手。『现在我在很少用了，基本上用Word』

画UML图的目的不是为了自动生成代码的，其实画图的过程就是一个你在思考和设计软件系统的过程。

思考和设计软件系统的过程可以有很多种,不一定非要用uml,我的做法是,在厕所,床上,公交车上思考,在8开纸上总结,跟上级交差时用uml.

如果觉得uml很方便可以表达，尽管做就行了。
但是如果不知道uml以外的方法，也许会错过很
多。
就算是用uml，好像也有盲点，大都围绕着用例和
一些交互图，殊不知很多的specification很难
用这些形象化的东西表达出来，需要借助抽象的
工具，比方数学。

agilecat 你把uml和rose/together混淆了

UML只是个符号语言而已
最大的好处在于统一

而rose/together作为工具
掺杂了一些方法过程的咚咚

至于思考和设计的过程
uml是不管的
：）

领会精神就可以了