寻找大师离去的原因！

用企业资源为自己做秀=用公司资源树立自己个人的品牌？

你这种没逻辑的人就别参加讨论了，完全是偷换概念！以上的话对你好像也同样适用。拜托写点有价值的东西吧，别帖子没价值，讨论也没价值。

为了一个和自己关系不大的人，有必要这样吗
我们这有的人的气势，让我感觉他完全愿意为了开复去死。。

我只愿意为了一个人去死.......

做秀 不等于 一种个人品牌吗？ 只有雷锋精神才是个人品牌？

都看你成天说市场、销售高于技术，怎么一点概念都没有。成天就在这指点江山，连个基本的不同立场、不同利益取向、不同道德准则 都不知道，知道什么是Diversity吗？

你站在你的位置、立场如何能明白人家的心思；人家一没犯法 二没犯事 三没带坏DDMM 你立个道德法庭来bla bla bla，真MD搞

撇开楼上某些人的吠叫。 这位哥们喜欢李开复，莫非只是叶公好龙？


去翻翻李大神 《李开复给中国学生的一封信：从诚信谈起‎》，言犹在耳，李马上就违反了职业经理人的最基本职业道德。

我们来重新读一下李大神的原话吧

“之相反，我曾面试过一位求职者。他在技术、管理方面都相当出色。但是，在谈话之余，他表示，如果我录取他，他可以把在原来公司工作时的一项发明带过来。随后他似乎觉察到这样说有些不妥，特作声明：那些工作是他在下班之后做的，他的老板并不知道。这一番谈话之后，对于我而言，不论他的能力和工作水平怎样，我都肯定不会录用他。原因是他缺乏最基本的处世准则和最起码的职业道德："诚实"和"讲信用"。”

李先生作为高管，不会没有签订过同行竞业条款吧? 连白纸黑字的条款，在必要时都可以不顾，我不知道李先生的诚实与讲信用还有多少说服力。

自己上梁不正，还能苛求某位求职者，我个人看来这和请辛普森（美国棒球选手）来讲]"诚实"和"讲信用“没什么区别。

这些恶心巴拉的说教在这里
http://ccce.gucas.ac.cn/news.php?id=418

-----

可是这风头出得太大了，事业能否长久呢 ？

好像李在微软的时候也不是做的搜索吧，那时候高管跳槽更不只是他一个，陆奇不也是从雅虎跳到微软？既然google都认为没什么问题，又何必纠缠这些。
大学那会儿看过一些他的演讲，对大学生的成长还是有好处的，难道指望大学那群叫兽告诉你为***而奋斗？

只要不与这个企业的文化冲突，用企业资源为自己做秀有问题么？
不是所有的企业都喜欢低调、谦卑的领袖吧？
那么多高手抢破头应聘谷歌难道没有李“作秀”的功劳？

所谓中国人喜欢闷声发大财，低调了犯个错也不会有人揪

有几点怀疑：

1. 你读过大学么？ 我没记得我大学有哪个老师告诉过我要为XXX而奋斗？除非你高中读完就上社会。

2. 道德这种东西不是google认为没问题就ok（起码Microsoft觉得很有问题），李既然要做职业道德的楷模，那最好把自己的屁股擦擦干净，别再写给大学生的信了。

李和陆被你拿出来比，我只能对你的辩才表示不屑，你看过陆写过给大学生的nnn封信么？