简单的js树-rTree，可负载25万个节点（非ajax），代码少，易用易懂。更新checkbox补丁代码（在7楼）

看了下你的帖子。没看代码。

我个人觉得 ajax 树的效率肯定会高于 静态树，你一次性加载 
父节点，子节点，传输的数据量会很大。

如果用ajax 树，就会好的多，而且资源节省也多的多了，
第一次只加载 父节点。
当用户点击父节点的时候，再去加载该父节点的子节点，但是只加载一次，第二次点击就是静态节点了（上一次点击的获得的数据保存到该父节点下），
个人感觉这样会节省大量资源。

试想，有几个人会去一个个节点都点开啊？
第一：没这需要
第二：还是没需要

其实25W条数据 是没有意义的，最多算是一个压力测试，当数据量多的时候，应该考虑  快速查询功能  而不是树了。
比如当在input 里输入  需要的节点（模糊搜索）时，js 自动定位打到 该 节点，这才是有意义的。 

做系统，有一个最大的 基础 就是   用户体验。方便才是第一的


其实25W条数据有实际的意义吗？

对了，关于有人说的 全部展开。

我觉得可以这样解决。。

1. 一个一个的展开。 当第一个展开好后， callback 一下，展开后一个。

2. 在 数组 里 put 好数据后，分批 放入 各个父节点下

恩，确实如你说的一样。ajax的传输流量小（没打开的节点不占流量），但是传输频率多，后台调用次数多。
当时只想着，减少服务器访问次数，和去掉ajax树中叶子前面有加号的问题。
还有个原因就是，觉得ajax树用起来会烦点。。。
25万，的确是没什么意义。我自己用最多也就1000多个节点。

在head里导入用到的js和css。
页面里加一个<div id="main"></div>
在后面加上
<script>
var r=new RTree('r');
r.add('','').....
</script>
静态的树，就直接添加节点。
动态的改成
<c:foreach items='' var='vo'>
r.add('${vo.id}','${vo.pid}'......);
</c:foreach>

借楼主个人气:看看这个树
http://sites.google.com/site/webjslib/
和这个框架
http://sourceforge.net/projects/sopo/files/

有右键菜单吗？如果没有最好加上就更完美了

当测试10000条时，浏览器基本卡的动不了！

一般用1-2百个节点就够了，没必要太多考虑性能问题，10000个节点，扯皮的。。。
你做项目，一次生成这么多？？???????
这玩儿缺点是难看，还有些基本功能没集成，我不会用jquary怎么办？？？？？？？？？？？
总之，100个垃圾特点，不如一个有用的特点，整什么垃圾25万个节点呢。
又不是存储结构。而且生成树的方式太恶心，没对象感

25W确实也是扯淡的，你能完美做到我只能说你牛逼！呵呵，lz的树还是值的学习的。

貌似这的例子Chrome下一个也不能用．．．

楼主的精神是可嘉的，虽然现在现在的树的例子已经不少了