锁定老帖子 主题:重构的几大重要特点
该帖已经被评为新手帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-10-02
songze39 写道 重构的代价一般是很大的,领导们一般都不愿花这么大的代价
敏捷开发中是 早重构、多重构! 说明你的领导确实不怎么样。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-05
有时候自己会心有余悸,都是曾经被折腾过的,所以会害怕重构的影响,甚至都是想,如果可以做新项目就不必重构老的了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-05
taochenpfj 写道 有时候自己会心有余悸,都是曾经被折腾过的,所以会害怕重构的影响,甚至都是想,如果可以做新项目就不必重构老的了
你所说的“重构”是指什么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-13
baiiiuuu 写道 songze39 写道 重构的代价一般是很大的,领导们一般都不愿花这么大的代价
敏捷开发中是 早重构、多重构! 说明你的领导确实不怎么样。。。 考虑现状吧,现网运行好的系统,重构,风险确实比较大. 我个人觉得重构,首先要确保人员和时间的充足的情况下,但是人和时间都是成本啊!领导只看结果,不要过程. 很多项目时间都比较紧! ╮(╯▽╰)╭ 一般能达到预期效果就不错了 小弟不才,只能等上升到一定高度,再考虑重构了.现在还只能小修小改! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-13
重构就是安全的小修小改。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-12-26
重构应该不分什么时候吧。重构只是为了程序能更好的阅读,提高效率,易于扩展。说白了重构是为了下一次的重构。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-28
lz的总结出于《基于现有代码的重构与设计》
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-30
“重构”就一单词,语境不同,语义有异,跟“方便”没啥两样。
别死抠了,这东东早就有了,只不过某些人非要给起个名。 说白了就是:让程序看起来爽一点。看得不爽就给改改,再测一把,完了。就这么简单。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-30
最后修改:2010-03-31
没有测试代码。
重构就是在自杀。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-31
抛出异常的爱 写道 没有测试代码。
重构就是在自杀。 赞同。重构还有一个目标,就是形成越来越成熟的程序结构,甚至提炼框架,仅仅让代码味道好是不够的。 |
|
返回顶楼 | |