精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-09-23
wuxi15932077655 写道 这里的评论是我在请教你之前发表的! 我没有重复O(∩_∩)O~
哦,是的,不过已经重复了就说一下哈,不知道你研究的如何了?可以分享一下。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
Saito 写道 WonLen 写道 wuxi15932077655 写道 第一: 你做的那些blog我认为不能算做blog,,主要的图文这些东西都没有处理掉,所以不能算blog! 如果blog没有这些东西就不能说blog是注重文字表现的!
第二: flex中支持很少的html标签,如果需要插入一个学术性的论文,我认为flex提供的东西不会很好的显示出来! 关于上面两个问题,你在群里面已经问过我了,我已经回复过了,就不在这里面重复了。 同时要明确一点,学术性的论文,或者其他的什么东西都是由html tag构成的,所以只要是flex可以识别这些html tag就可以了,没有必要特别强调“学术性的论文”。 同时,你在群里面问我的结论就是,你们似乎需要一个用AS3实现的webkit引擎,所以这是不可能的,或者说很困难的。 最后,重复的问题在群里面问我就可以了,不需要放到这里面:) 刚好你出现在这里. 请教下开源系列的Flex desktop应用有哪些? .. 似乎只找到一个flex active desktop . 但是还不能下载. 甚为郁闷 . 想研究一下源码.. 请问你说的是AIR吗?还是? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
最后修改:2009-09-23
WonLen 写道 Saito 写道 WonLen 写道 wuxi15932077655 写道 第一: 你做的那些blog我认为不能算做blog,,主要的图文这些东西都没有处理掉,所以不能算blog! 如果blog没有这些东西就不能说blog是注重文字表现的!
第二: flex中支持很少的html标签,如果需要插入一个学术性的论文,我认为flex提供的东西不会很好的显示出来! 关于上面两个问题,你在群里面已经问过我了,我已经回复过了,就不在这里面重复了。 同时要明确一点,学术性的论文,或者其他的什么东西都是由html tag构成的,所以只要是flex可以识别这些html tag就可以了,没有必要特别强调“学术性的论文”。 同时,你在群里面问我的结论就是,你们似乎需要一个用AS3实现的webkit引擎,所以这是不可能的,或者说很困难的。 最后,重复的问题在群里面问我就可以了,不需要放到这里面:) 刚好你出现在这里. 请教下开源系列的Flex desktop应用有哪些? .. 似乎只找到一个flex active desktop . 但是还不能下载. 甚为郁闷 . 想研究一下源码.. 请问你说的是AIR吗?还是? webOS . 类似Extjs的示例 .. 可以恶俗的理解为 在web页面里面打开 类操作系统 那种.. 非AIR . |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
最后修改:2009-09-23
Saito 写道 WonLen 写道 Saito 写道 WonLen 写道 wuxi15932077655 写道 第一: 你做的那些blog我认为不能算做blog,,主要的图文这些东西都没有处理掉,所以不能算blog! 如果blog没有这些东西就不能说blog是注重文字表现的!
第二: flex中支持很少的html标签,如果需要插入一个学术性的论文,我认为flex提供的东西不会很好的显示出来! 关于上面两个问题,你在群里面已经问过我了,我已经回复过了,就不在这里面重复了。 同时要明确一点,学术性的论文,或者其他的什么东西都是由html tag构成的,所以只要是flex可以识别这些html tag就可以了,没有必要特别强调“学术性的论文”。 同时,你在群里面问我的结论就是,你们似乎需要一个用AS3实现的webkit引擎,所以这是不可能的,或者说很困难的。 最后,重复的问题在群里面问我就可以了,不需要放到这里面:) 刚好你出现在这里. 请教下开源系列的Flex desktop应用有哪些? .. 似乎只找到一个flex active desktop . 但是还不能下载. 甚为郁闷 . 想研究一下源码.. 请问你说的是AIR吗?还是? webOS . 类似Extjs的示例 .. 可以恶俗的理解为 在web页面里面打开 类操作系统 那种.. 非AIR . 哦,你说的这种啊,国内和国外有不少,国内有个比较不错的,叫做积木在线。你可以看一下,不过这种东西有源代码的少一些。 另外,请问你研究flex web os的目的不是要商用吧?我个人不是太看好这种方式,感觉没有什么特别的优势,或许我也没有看出来:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
非商用.. 只是想研究一下源码. 或者说想借助开源产品做一次二次开发.
积木在线这个之前看到过.说实话这种商业模式比较难以成功. 特别是国内.. 带宽撑不住.. 企业内部还是可以一试 .. 毕竟体验很好..话说OA还是可以用的上.. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
Saito 写道 非商用.. 只是想研究一下源码. 或者说想借助开源产品做一次二次开发.
积木在线这个之前看到过.说实话这种商业模式比较难以成功. 特别是国内.. 带宽撑不住.. 企业内部还是可以一试 .. 毕竟体验很好..话说OA还是可以用的上.. 你说的我比较赞同,积木在线和其他一些web os商业化的确不明显。内部企业应用web os?我没有看到看点在哪里?不过oa系统用flex实现是一个很好的解决方案! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
最后修改:2009-09-23
WonLen 写道 Saito 写道 非商用.. 只是想研究一下源码. 或者说想借助开源产品做一次二次开发.
积木在线这个之前看到过.说实话这种商业模式比较难以成功. 特别是国内.. 带宽撑不住.. 企业内部还是可以一试 .. 毕竟体验很好..话说OA还是可以用的上.. 你说的我比较赞同,积木在线和其他一些web os商业化的确不明显。内部企业应用web os?我没有看到看点在哪里?不过oa系统用flex实现是一个很好的解决方案! 是的. 其实OA系统最显著的一个特点就是 有流.. 有审批. 其实说白了让我在webOS里面做完所谓的审批 . 流程信息也能在我的webOS里面做到全程监控. 不很完美? . 一边在webOS里面做着审批. 另一边还能在看到流程是怎么流过来的. 顺便drag drop一下给下一个人审批. .. 你就坐着喝茶吧.. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
Saito 写道 WonLen 写道 Saito 写道 非商用.. 只是想研究一下源码. 或者说想借助开源产品做一次二次开发.
积木在线这个之前看到过.说实话这种商业模式比较难以成功. 特别是国内.. 带宽撑不住.. 企业内部还是可以一试 .. 毕竟体验很好..话说OA还是可以用的上.. 你说的我比较赞同,积木在线和其他一些web os商业化的确不明显。内部企业应用web os?我没有看到看点在哪里?不过oa系统用flex实现是一个很好的解决方案! 是的. 其实OA系统最显著的一个特点就是 有流.. 有审批. 其实说白了让我在webOS里面做完所谓的审批 . 流程信息也能在我的webOS里面做到全程监控. 不很完美? . 一边在webOS里面做着审批. 另一边还能在看到流程是怎么流过来的. 顺便drag drop一下给下一个人审批. .. 你就坐着喝茶吧.. 恩,不过为什么要再用一个web os概念套oa呢?个人觉得不会多此一举吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
WonLen 写道 Saito 写道 WonLen 写道 Saito 写道 非商用.. 只是想研究一下源码. 或者说想借助开源产品做一次二次开发.
积木在线这个之前看到过.说实话这种商业模式比较难以成功. 特别是国内.. 带宽撑不住.. 企业内部还是可以一试 .. 毕竟体验很好..话说OA还是可以用的上.. 你说的我比较赞同,积木在线和其他一些web os商业化的确不明显。内部企业应用web os?我没有看到看点在哪里?不过oa系统用flex实现是一个很好的解决方案! 是的. 其实OA系统最显著的一个特点就是 有流.. 有审批. 其实说白了让我在webOS里面做完所谓的审批 . 流程信息也能在我的webOS里面做到全程监控. 不很完美? . 一边在webOS里面做着审批. 另一边还能在看到流程是怎么流过来的. 顺便drag drop一下给下一个人审批. .. 你就坐着喝茶吧.. 恩,不过为什么要再用一个web os概念套oa呢?个人觉得不会多此一举吗? 忽悠客户..Hoho .. 其实我也只是想找下类似的基于Flex的webOS源码. OA只是一个可能的应用场景吧.. (有没有类似素材提供呢?) 毕竟webOS . 其实适合于未来.. 那是一个操作系统消失的时代.我们的主机只有一个浏览器被write到bios里的时代.. .. Google的理想时代... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-24
Saito 写道
WonLen 写道
Saito 写道
WonLen 写道
Saito 写道
非商用.. 只是想研究一下源码. 或者说想借助开源产品做一次二次开发.
积木在线这个之前看到过.说实话这种商业模式比较难以成功. 特别是国内.. 带宽撑不住.. 企业内部还是可以一试 .. 毕竟体验很好..话说OA还是可以用的上.. 你说的我比较赞同,积木在线和其他一些web os商业化的确不明显。内部企业应用web os?我没有看到看点在哪里?不过oa系统用flex实现是一个很好的解决方案! 是的. 其实OA系统最显著的一个特点就是 有流.. 有审批. 其实说白了让我在webOS里面做完所谓的审批 . 流程信息也能在我的webOS里面做到全程监控. 不很完美? . 一边在webOS里面做着审批. 另一边还能在看到流程是怎么流过来的. 顺便drag drop一下给下一个人审批. .. 你就坐着喝茶吧.. 恩,不过为什么要再用一个web os概念套oa呢?个人觉得不会多此一举吗? 忽悠客户..Hoho .. 其实我也只是想找下类似的基于Flex的webOS源码. OA只是一个可能的应用场景吧.. (有没有类似素材提供呢?) 毕竟webOS . 其实适合于未来.. 那是一个操作系统消失的时代.我们的主机只有一个浏览器被write到bios里的时代.. .. Google的理想时代...
一般来说比较典型的商业的东西很少会有源代码下载的,另外我个人觉得web os 必须要跟云存储这样的更为“先进的概念”绑定在一起才有一些作为,否则基于单机的web os没有其特点。 不过你的想法挺有意思,web os里面不仅仅是oa,还有其他的东西?完全就是一个企业所必需的全套的业务逻辑。例如企业邮局等等。 |
|
返回顶楼 | |