论坛首页 综合技术论坛

大家来谈谈关于负载均衡的设计

浏览 20087 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2009-08-23  
andrew913 写道
搞lvs,如果出问题了,责任在于他们,如果用F5,出错了,可以推给XXX.

另外就和现在很多中国企业就是不缺钱(上市圈的)。



这个还是看人的,特别是管技术的人,有钱也不是用来乱花的,能省的地方还是要扣的
0 请登录后投票
   发表时间:2009-08-26  
高版本的F5支持脚本编程,你想怎么负载都行,为什么不用呢,价格不一定就比自己去研发折腾来得贵.
0 请登录后投票
   发表时间:2009-08-26  
linux888 写道
高版本的F5支持脚本编程,你想怎么负载都行,为什么不用呢,价格不一定就比自己去研发折腾来得贵.


这个要看情况了,有时候如果你的公司发展太快了,厂商的东西跟不上的,自己做的东西虽然不够健全,但是肯定能解决自己的问题,买东西就是选择太少,很有可能我花了100w,买来的东西是很好,而且值这个100w,但是我只会用到值10w的东西,感觉很亏,我自己花个5,6w,折腾一下,解决掉自己的问题,也不错的,如果说以后,以后么,就重复这个过程

当然,这是一个权衡的过程,如果花的钱不是太多,又能解决问题,还是花钱来的好,谁愿意去折腾啊
0 请登录后投票
   发表时间:2009-08-31  
lvs一定要两台,两台要做HA.
0 请登录后投票
   发表时间:2009-09-09  
mark
只有观看的份了
读nginx代码又看不懂
0 请登录后投票
   发表时间:2009-09-10  
我们项目中也有类似的情况,希望看到好的回复
0 请登录后投票
   发表时间:2009-09-15  
浙江电信用的一般是F5的,呵呵
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics