|
精华帖 (8) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-08-06
先赞一个,不过看了上边的分词,还是先用2.0的.
程序规划的是好了,数度是快了. 但是运行得到的结果.也很重要. 优化上希望能在一个好的分词结果上优化. 不然还是比较遗憾. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-06
半年多了一直在学习和使用，感谢LZ这种精神，我们都该向你学习
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-06
smilerain 写道 先赞一个,不过看了上边的分词,还是先用2.0的.
程序规划的是好了,数度是快了. 但是运行得到的结果.也很重要. 优化上希望能在一个好的分词结果上优化. 不然还是比较遗憾. 3.0是针对搜索优化的，2.0是好看不好用的，呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-06
最后修改：2009-08-06
呵呵我来看你了..这么快啊..没听你说哈..加油哦...
我决定把我那个也发出来啦... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-07
一直没用到，不过还是要下了保存以便不时之需，希望lz有新版就更新啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-07
一直用的2.0 其实也没你说的这么不好用。
2.0的我改了一下接口。自己封装了一下，一直感觉还是很好用的。 3.0 还没好好用，过几天下来用。先不评价了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-07
smilerain 写道 一直用的2.0 其实也没你说的这么不好用。
2.0的我改了一下接口。自己封装了一下，一直感觉还是很好用的。 3.0 还没好好用，过几天下来用。先不评价了 哈哈，任何一个版本，能对你有用就好了。根据自己的需要自由选择啊。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-07
smilerain 写道 一直用的2.0 其实也没你说的这么不好用。
2.0的我改了一下接口。自己封装了一下，一直感觉还是很好用的。 3.0 还没好好用，过几天下来用。先不评价了 如果你使用Lucene的话，3.0的IKQueryParser，应该会让你觉得好用的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-11
目前带词性分析标注的只有中科院ictclas衍生出来的几个开源版本，java的只有ictclas4j，ictclas4j还是半拉子工程，bug很多，貌似作者也小一年不更新了。
楼主可以考虑把这个加入进来，就可以在目前几个主流的开源中文分词包中脱颖而出了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-11
poppk 写道 目前带词性分析标注的只有中科院ictclas衍生出来的几个开源版本，java的只有ictclas4j，ictclas4j还是半拉子工程，bug很多，貌似作者也小一年不更新了。
楼主可以考虑把这个加入进来，就可以在目前几个主流的开源中文分词包中脱颖而出了。 老兄看了一直很关心分词啊，居然被你发现有一年没更新了，呵呵 
|
| 返回顶楼 | |
