精华帖 (0) :: 良好帖 (14) :: 新手帖 (8) :: 隐藏帖 (1)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-07-09
最后修改:2009-07-09
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-07-09
说明google是真正在办事的,这么做可以让他们的主页更迅速地出现在全球用户的面前。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-07-14
NeuronR 写道 Google来制定一个html标准算了
看看HMTL 5的参与者就可知道,Google决定了HMTL5 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-07-14
google.....牛公司!~~~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-07-14
最后修改:2009-07-14
night_stalker 写道 whatwhat 写道 night_stalker 写道 你硬要加个“所有”去吐槽 ……
形式化是为了表达思想,形式化成什么样子,只要约定好就没事,但是约定的原则应该是表达要清晰,而不是不小心漏写个结尾标签就出错。 不跑题太远,扯回去一点:非要说 <html> 和 <HTML> 不一样,就是死抠形式死抠字眼 …… 是你自己把小问题扯大了 形式化的内容不讨论了,确实远了 “说 <html> 和 <HTML> 不一样,就是死抠形式死抠字眼”吗? 不见得吧?基本上所有编程语言还不是大小写敏感,你能说他们是“死抠形式死抠字眼”吗? 不要扩大化了,html 和能自定词汇记号(变量/定义等)的编程语言一样么 …… 有到了需要区分大小写才能保证不重词的程度么? 何况不分大小写的编程语言还是不少的。 简单问题就不要复杂化。 我很理解赞同night_stalker的想法,其实往深里说就是聪明人和笨人的做事和管理方式。聪明人就可以把东西约定好,大家都遵循,就可以把东西最简单化,不需要每次都去检查,速度就可以快起来;笨人就需要每次都检查,所以就有了xml和dtd这样的东西,麻烦得很。 如果说xhtml发挥到了极致,每个浏览器在解析html前都到w3c组织去拿个dtd,先检查一遍,发现不符合了就报告说该文档不符合dtd,我不解析了,那该是多么壮观的流量阿……即便有缓存的话 幸好html5出来了,而不是xhtml3,让网络世界在良好的约定中,更快更简洁吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-07-14
最后修改:2009-07-21
怎么会没有<body>标记呢,看清楚点再吧,Google这是html5的声明.
抱歉,但不符合标准 |
|
返回顶楼 | |