|
锁定老帖子 主题：C语言中的多级指针
精华帖 (2) :: 良好帖 (4) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-06-30
check 写道 mikeandmore 写道 night_stalker 写道 是 gcc 3 支持的怪异特性 …… 转成 char** 还行，不然就是一串 ?a ?a ……
我好像知道它把[][]看成什么了。。。嗯。。。 好像就是* xxx[]，而不是二位数组。。。。那个[][]和[][N]完全是不同的东西。。。。 这个明显是编译期bug么。。。 研究所为的看成什么对C是没有意义的,C有很多的hacks可以做,比如char *a[0]之类的声明很多人经常用，无非是为了方便，增强后续代码的可读性，和文面的意义关联不大。总之C是一门简单清晰的语言，语法上只是忠实翻译一些东西，比如&无非就是取址，具体赋予其什么样的意义取决于传统，设计，以及环境。 至于所谓的***,我觉得单个情况也就罢了，一般来讲最好还是用typedef把具体的意义抽象出来，否则不好读。 嗯。。。 我只是从原理上说一下。。。这么搞应该属于编译器bug |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-02
从个人角度开发，几级指针都没关系
如果从团队出发，最好不超过二级，否则影响维护，而且出错概率大大增加 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-03
一大堆星号除了编译器还谁去数，把typedef用好才是正道。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-03
abruzzi 写道 mikeandmore 写道 那个啥。。。原型难道不是
int main(int argc, char* argv[]); ??? 都说了，可以把指针理解成数组(当然不是完全等价)，所以 char *argv[] == char **argv == char argv[][]， 你可以分别试一下。 char argv[][] 你试过吗？数组那一维可以留空，留空是什么意思您讲解一下？ 代码不是等价就算过，char* argv[]可读性更好，星号也应该打在类型这一边。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-03
过来乱入～
NeuronR 写道 星号也应该打在类型这一边。
知己啊，我也是喜欢把星号紧跟在类型的后面然后再空格。一般这么写让我看着清楚些，除了一口气声明多个变量的时候： char c, *lpszName, d; 所以我声明变量都是一行行分开来声明…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-10
我也来参一脚
我认为二维数组 char *a[];的方式比较好 这个作为C里面的一种很基础的东西，是很实用的，处理多条字符串的时候就需要用到。 先声明一些指针，然后按照需求在对应的地址上malloc。 一定程度上满足了我一些洁癖的要求，呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-15
最后修改：2009-09-15
oxromantic 写道 abruzzi 写道 oxromantic 写道 没有用到&,指针基础才涉及一半，
而且不考虑初级还是高级，希望LZ过一年再来看自己的代码，能写出这种内存使用代码的人也能如此狂妄，怪不得开源社区一直高质量代码百分比不高，原来多亏LZ你啊 大侠，你看完帖子了没有就在这儿喊？如果是看完了，那只能说你不识字了，我早就说明那个是《UNIX系统编程》中的一个例子，写的很好，所以贴出来大家学习下。不是我写的，再说了，说这个代码写的烂的人只不过是在暴露自己不学无术的真面目而已。 已经说了，文章的题目起的有点大了，例子给的比较简单，不好意思。 向你这样半吊子而且狂妄的人不多了 复制一段代码： void freemakeargv(char **argv) { if (argv == NULL) return; if (*argv != NULL) free(*argv); free(argv); } 请问这个代码在你的测试里有涉及吗？ 非得我挑明了说，真是笑话 能写出这样的代码，可见你的功底之差。根本就是为了代码而代码，根本就没理解二重指针的使用范畴。 因此，看见你在里面判断argv==NULL就让我发笑，还不如林博士的在strcpy里面用assert。最起码，林博士的assert对于粗心的程序员还有用，你的argv＝＝NULL只能对入错行的程序员有用。比你高级点。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-15
NeuronR 写道 一大堆星号除了编译器还谁去数，把typedef用好才是正道。
个人认为，第一，指针超过二重就不要用了；第二，不要用typedef，试图屏蔽数据类型的行为很恶心（迫不得已平台相关，条件编译的除外） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-08
楼主展示的代码还是有问题的
1：如果numtokens=0，根本没必要分配一次内存。应该将分配放在numtokens==0的检查之后。 2：函数内部分配了内存，如果调用者没有释放，则造成内存泄漏。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-15
一级最好， 二级有些特殊用途会用到， 三级及以上需要好好检查代码。
|
| 返回顶楼 | |
