Freemarker网站静态化的实现(原创)

总体说不错呢 我喜欢这样的 呵呵

纯静态还用JSP，已经很多年不用JSP了。

怎么给我感觉 好像是为了宣传网站 而写这篇文章的？

我可不认为这个是偏门，生成静态页面之后可以直接放到apache服务器下（甚至lighttpd之类的高性能服务器下，因为纯文本，所以在配置与负载均衡方面非常简单），而不需要tomcat、weblogic之类的服务器，服务器压力会小很多。在应对互联网高压的时候，这种静态化才是“正道”，尽量将动静态页面分离，将压力分离是减小服务器压力的重要方式。

同时，我不赞成使用iframe，它会多创造一次http连接，结果将导致增大服务器压力。

整体上，我相当支持lnaigg的看法，也支持LZ

最开始的静态片段如何生成的？
你的那个生成静态页面的action是怎么被调用的
比如我刚开始输入你的网站首页，但是并没有静态页面

还有，如果数据有更新静态页面如何更新

beetle web框架的控制器动态缓存功能可以透明实现，无需写任何代码

楼主= =! 我公司03年就开始这么做了 .




oscache 也是有局限性的.

还有不见意使用jsp:include. 

直接用shtml 里的 include  吧.

速度提高不只一丁点.

html+dwr,无非多请求一次而已，只是这样做的话，工作量比较大了；
用js来动态构造，要考虑到浏览器兼容。
可以把html、css、js的东西放在apache、lighttpd或者ngnix上，服务端代码就放appserver

感觉LZ没有考虑页面缓存的问题。

LZ其实可以考虑将首页使用Oscache来实现这样速度岂不是更快，定时更新或者手动更新，其他页面可以用FreeMaker生产静态