《Essential c++中文版》读书笔记－－静态局部变量（一）

局部静态变量本来就是这样的，老谭的C程序设计上就有而且很多工程中就这样用，这不算是偏门吧。
其他的话倒是同意。

相对于全局变量，我更加倾向于静态局部变量。后者更安全，而且它也算不上什么生僻少见的用法。

跟全局变量好像是一样的，只不过只能函数内访问，确实有时候很有用。
class SystemInfo
{
public:
static int number_of_processors()
{
return _get_systeminfo().dwNumberOfProcessors;
}

/// Returns the page size of the host machine
static int page_size()
{
return _get_systeminfo().dwPageSize;
}

/// Returns the allocation granularity of the host machine
static int allocation_granularity()
{
return _get_systeminfo().dwAllocationGranularity;
}

/// Provides a non-mutable (const) reference to the \c SYSTEM_INFO instance
static const SYSTEM_INFO &get_systeminfo()
{
return _get_systeminfo();
}
private:
static SYSTEM_INFO &_get_systeminfo()
{
static SYSTEM_INFO  s_systeminfo;
static bool nnouse=(::GetSystemInfo(&s_systeminfo), true);
return s_systeminfo;
}
};

和全局变量不太一样。最大的区别是静态局部变量构造的时机是确定的，它在该函数第一次被调用时构造，而全局变量的构造时机则较难确定。这个在需要保证对象之间的构造次序的情况下，非常有用。

从理论上来都是在第一次使用前构造好，C＋＋的全局变量的构造次序似乎难以保证。

全局变量理论上只能保证在 main 函数之前构造完毕，同时一个翻译单元内的全局变量按声明次序构造，除此之外没有任何保证，所以万一一个全局变量构造时试图访问另一个全局变量的话，很容易出问题。而局部静态变量则保证在第一次调用时构造，这个确定性强多了。

zeze.... 这次有学到很多....
还有一个疑问静态局部变量创建以后是放在什么存储区呢?

不知道为什么会提出全局变量构造难以保证，这一点必须是编译器与操作系统协调好的，否则后果不堪设想.
另一个问题，如果全局遇到的那个问题那么局部也逃不掉，所以如果从这方面说两者没有什么区别，区别还在于作用域上，当然采用何种方法还在于人的习惯.
无论是全局的还是局部的，其构造都是由编译器产生额外的代码，然后将这个代码放在正确的入口处，这一点任何C/C++编译器都不会有什么大区别.

静态局部变量只是限制了其作用域，所以和全局的一样存放在一起.

老谭。。。他被人称作误人子弟的！