各位，到底是swing，还是javaFx ？

更看好flex~ as

javaf自己感觉总像是浏览器上用的，跟Swing是两码事，是不是我的理解有错误？

如果SWING被淘汰了，那只有一种可能，就是桌面程序被淘汰了，全在浏览器里运行了。

----------------------------
原来我们每天用的桌面程序都是java swing写的啊

我觉得要从头学javafx还不如真的去学flex，桌面程序开发真的不是Java的强项。

有一好处，java的类库可以使用，那么多的java的开源类也可以使用。

另外，好像没有GUI的定义语言，类似flex的MXML之类的。

javafx类似就是java的脚本版，然后加了些组件封装。

javaFX 的前途  我感觉还是不明朗啊。

如果SWING被淘汰了，那只有一种可能，就是桌面程序被淘汰了，全在浏览器里运行了。

-------------------------------

It seems this point does not make good sense. The key point is that Applet running in web browses can use SWING anyway. In other words, Swing could not only be used in desktop applications, but also in web browses.

Is that right? Comments are welcome.

两码事.....

1.javafx很容易学习的，语法简单。
2.javafx目前缺的还是各种组件。还须等待。
3.javafx默认显示效果肯定是比swing好看的，自己看看就知道了
4.由于javafx的语法，使得代码的编写看着比较别扭。如果你写惯了Java，来写javafx会很别扭。
5.好像是javaeye新闻上说的把，javafx是对swing的高层封装。swing灭了,javafx也没了。。。。
6.跨平台的话，javafx1.2也已经跨平台了。看新特性里面介绍，javafx用mixin来实现多继承了，借鉴的Ruby?
7.开发工具的话，javafx工具还不成熟。而用netbeans画swing界面很方便，除了代码比较乱。

    个人认为用Javafx还需要等待一段时间，可能要到2.0才能基本满足需求吧，要不自己实现组件。。。。swing能实现的功能，javafx肯定都能实现。如果感觉swing学得比较好，对布局啊，皮肤什么的研究也不错的话，用swing肯定能做出很棒的东东。Javafx的话，不需要花费那么多的精力也能实现出来。两个的本质区别应该就是门槛问题。
    ps:也是随便玩玩，给个参考~~~~

javafx 不缺组件，swing 组件可以随便用 ……