CodeComplete读后感之隐喻篇

小软件5人队，大一点5小队，再大5个大队 …… 摩天大楼无非是结实的狗窝分形。

随想：

组织军师旅团营连排 5^7 = 78125 人，每人写一千行，一行一块钱，8000万鼓捣半个月就能写出个完整的 win XP 了，还盈余 200 万给营长以上分点油水。

如果引入质量管理，投资加倍，组建影子团队，一一对应的写测试抓虫即可 ……

当然系统是不完备的（潜规则的数列无穷大），人心是非理性的，素质是有分布的，成功与否就看这个系综能不能刚好演化到那个成功的世界里了。

狗窝是摩天楼的子集吧。

做了个狗窝分形，似乎比较像群居生物的地洞，不像盒子大楼。

象地衣。。。。

是时候发挥一下狗窝大师的实力了

7年了，真的不应该才看《代码大全》的，而且没看过《effective java》的。

[quote="hatedance]
接着作者说出了我认为对我最有价值的比喻：建筑。
太对了，开发软件跟建造房子太相像了！！！
理由如下：
1) 所谓的design pattern是源自一位建筑师的思想；
2) 软件开发里用到的词汇:build,construction,architecture,...,源自建筑领域；
3) 造狗屋和造摩天大楼的区别，非常类似开发小软件和大规模软件的区别；
...
一个好的比喻，能让初学者事半功倍，迅速理解软件开发的本质，能在发生问题时循着正确的方向迅速找到答案。我自己之前对软件开发的比喻是雕塑，绘画，类似Donald Knuth的art.但现在发现，建筑是目前为止最好的metaphor.[/

-----------------------------------------
给你鼓个掌

ls批评得对。我没看过effective java,也没看过effctive c++。现在一年平均都看不到3本书。最近几年主要看的书也就是DDD和martin fowler的几本书而已。代码大全也未必今年能坚持读完。

PS，虽然我混得不算太差，但很“7年砖工”是个好id，我要定了。

写代码只能慢慢让你的能力产生量变，多读好书才能让你更快的质变，完成从砖工到建筑师的飞跃。

别听别人瞎扯扯
不同的人读书的体会不同，没写过几行代码的读了设计模式也是白读，当然某些特定天才除外（确实见过几个变态）
更加丰富的阅历和经验后，读书的感觉是不同的，即便是读过的书回头再看理解也不一样，读书不在早晚，只要读了后有收获，读这个书就不晚。

有的时候读书，啃不动还继续啃，啃完完全没有感觉，那啃的再早也没有用