开始研发开源的OA，大家提点意见

楼上说的还是有些道理的，上网一搜，能看到很多的OA产品，功能都是大同小异，应用范围大多围绕政府机关，当然ERP中也需要工作流，比如采购审批等等。
基于目前的应用状况，我很佩服楼主的创新精神，只要能走出这一步，不仅会提高你的知名度，可能就开创了一种针对政府机关的IT服务模式。记得不久前，在JavaEye中还看到了关于用java写的论坛的开源代码，按理说，论坛这种东西已经有很多人在做，并且应用也很成熟，没必要再做了，可是那个作者一把论坛java代码开源，立刻就博得大家的跟贴，点评，里面大多是褒奖，鼓励，学习之类的，我认为楼主这次从业务模式的OA开源，也定能引起强烈的轰动。

强烈期待！！！

我觉得第二个UI看起来更好一点。

开源的OA思路很不错，希望将来能用到其中的一部分，期待。不过很有可能不会买楼主的服务，哈哈。

非常感谢楼上两位的回帖，都有道理！

CMS也要面向编辑人员，他们年龄层次比较高,计算机水平也比较低，但总体来说确实要比OA的用户要年轻，使用群体也要窄很多。

OEM确实是一个重要的渠道，我们将来也会往这个方向努力。

诚如wuxu_akira所言，开源还是有一定的优势，特别是在技术人员中间会有很好的反响，而技术人员目前在一个单位的IT投资决策还是很有影响的。据我们观察，很多单位根本无法作出合理的技术选择，往往一个单位里能杀个毒的人都只有那么一两个，一旦有某种软件需求，本单位往往只有一两个技术人员能够提出建议，甚至本单位压根没人对此有认识，尚需借助于本单位人员的朋友关系，辗转介绍。这样的单位不在少数。所以我认为，只要在技术人员中取得了良好的口碑，那么ZOA一定可以占领一部分市场。


实际上很多OA遇到的阻力主要在两方面：一是工作人员觉得要学习新东西，新东西又比较复杂，二是改变了流程，打破了公司内部的微妙的职权划分（这些划分很可能没有成文的规章），或者某些潜规则。

所以我们要尽量做到易用、好用，把这个放在软件品质的重要位置，确保工作人员的工作量要明显小于纸质办公。我们要为使用OA系统的各种角色设计一个十分钟上手指南，并且在工作流方面考虑得比较细致，尽量不要去大幅度改变一个单位的内部流程，而要去适应他的流程。

我想很多软件，比如ERP，CRM，供应链或者OA，他们那些实施失败的案例，有一部分原因就在于把自己的地位抬得太高，一开口即是流程再造，就希望对一个公司指手划脚作大的改变，却没有意识到改变流程谈何容易，那相当于公司内部大规模的变法。

我并不是说流程再造没有价值，很多时候它非常有价值，但现实上不可行。我想我们的OA产品，首先要定位于适应单位的流程，在此基础上实现一些纸质处理手工处理做不到或很麻烦的功能，提高工作效率。等一个单位熟悉了OA产品，认识到了它的好处，我们再去谈流程谈管理谈其它。

以上只是我一家之言，没有经过深入调察，姑妄言之，欢迎大家指正、讨论。

比较期待源代码。

ZOA开源团队专用群：89215211，愿意加入的加这个群。

忘了，JAVAEYE允许公布群吗？

不错，很漂亮。以前也搞过一个OA的产品，市场竞争力不是很强。。。