|
锁定老帖子 主题：Android要走路还很长
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-06-03
mgoann 写道 lordhong 写道 android的应用很广泛。。。当然移动开发上面赚钱的门路很多，有些还未被发掘出来而已。。。 对于移动操作系统的盈利模式，我还不是很了解，因为刚刚接触移动应用开发~ 不妨仁兄能够给出几个具体的实例! 你既然是刚刚接触移动开发，凭啥说Android只是一个过渡？照你的思路WM也是微软的过渡产品了，因为MS也没在WM赚到钱，MS的主营业务是PC上的windows和Office软件。移动操作系统是不赚钱的（当然可以靠OEM赚钱），是靠应用赚钱的。很多山寨机厂商，就OEM很多增殖业务，允许厂商和SP分成。iPhone的思路也很成功，可惜你是视而不见的。这里，我说话直接一点，别介意。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-03
softcat 写道 mgoann 写道 lordhong 写道 android的应用很广泛。。。当然移动开发上面赚钱的门路很多，有些还未被发掘出来而已。。。 对于移动操作系统的盈利模式，我还不是很了解，因为刚刚接触移动应用开发~ 不妨仁兄能够给出几个具体的实例!你既然是刚刚接触移动开发，凭啥说Android只是一个过渡？照你的思路WM也是微软的过渡产品了，因为MS也没在WM赚到钱，MS的主营业务是PC上的windows和Office软件。移动操作系统是不赚钱的（当然可以靠OEM赚钱），是靠应用赚钱的。很多山寨机厂商，就OEM很多增殖业务，允许厂商和SP分成。iPhone的思路也很成功，可惜你是视而不见的。这里，我说话直接一点，别介意。 可能是我没把话说清楚，我这里说的过渡产品是从广义上出发地，相信在不久的将来，便携式设备和PC的界限将越来越模糊，也就没有所谓的移动操作系统这一说了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-03
softcat 写道 mgoann 写道 lordhong 写道 android的应用很广泛。。。当然移动开发上面赚钱的门路很多，有些还未被发掘出来而已。。。 对于移动操作系统的盈利模式，我还不是很了解，因为刚刚接触移动应用开发~ 不妨仁兄能够给出几个具体的实例!你既然是刚刚接触移动开发，凭啥说Android只是一个过渡？照你的思路WM也是微软的过渡产品了，因为MS也没在WM赚到钱，MS的主营业务是PC上的windows和Office软件。移动操作系统是不赚钱的（当然可以靠OEM赚钱），是靠应用赚钱的。很多山寨机厂商，就OEM很多增殖业务，允许厂商和SP分成。iPhone的思路也很成功，可惜你是视而不见的。这里，我说话直接一点，别介意。 另外从Android的市场前景上可以看出，Android仅有的那点市场份额，如果Google想靠Android的应用来赚钱，我想这个还是相当困难，不要忘了Android的初衷是Google的搜索服务。Google靠Android来赚钱，我想你搞错了！iPhone是不错，iPhone开发者开一个好的应用，可以一夜暴富，为什么因为买的人多，苹果从中抽钱。而Android想做到这一点，还是有段距离的。 考虑到Android是Google在移动领域的第一枪，有很多东西都不是很成熟，盈利模式，以及Google推出Android的初衷，所以我说Android可能是Google在移动领域的过渡平台！如果Google想靠这一块来赚钱，我想他完全可以再退出一个更强大的平台！呵呵，这是后话了！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-03
到年底。。。应该会有1000万台android手机了，还有几百万台netbook，到明年底android的手机数量会超过iPhone了。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-03
mgoann 写道 softcat 写道 mgoann 写道 lordhong 写道 android的应用很广泛。。。当然移动开发上面赚钱的门路很多，有些还未被发掘出来而已。。。 对于移动操作系统的盈利模式，我还不是很了解，因为刚刚接触移动应用开发~ 不妨仁兄能够给出几个具体的实例!你既然是刚刚接触移动开发，凭啥说Android只是一个过渡？照你的思路WM也是微软的过渡产品了，因为MS也没在WM赚到钱，MS的主营业务是PC上的windows和Office软件。移动操作系统是不赚钱的（当然可以靠OEM赚钱），是靠应用赚钱的。很多山寨机厂商，就OEM很多增殖业务，允许厂商和SP分成。iPhone的思路也很成功，可惜你是视而不见的。这里，我说话直接一点，别介意。 另外从Android的市场前景上可以看出，Android仅有的那点市场份额，如果Google想靠Android的应用来赚钱，我想这个还是相当困难，不要忘了Android的初衷是Google的搜索服务。Google靠Android来赚钱，我想你搞错了！iPhone是不错，iPhone开发者开一个好的应用，可以一夜暴富，为什么因为买的人多，苹果从中抽钱。而Android想做到这一点，还是有段距离的。 考虑到Android是Google在移动领域的第一枪，有很多东西都不是很成熟，盈利模式，以及Google推出Android的初衷，所以我说Android可能是Google在移动领域的过渡平台！如果Google想靠这一块来赚钱，我想他完全可以再退出一个更强大的平台！呵呵，这是后话了！ 我就是说3点： 1）Android不是Google在这2年内匆忙开发出来的，而是一家专业的公司，凭借着多年的积淀而研发，google只是收购这家公司和产品，Google凭借强大的现金流，在做市场推广，当然，也是看到Apple公司的成功范例。所以你说Google会推出别的平台，无疑是对Google的产品和市场分析的很不到位的想法。你看Symbian有多个系统吗？WM呢？而且基于Linux的系统本来就可以支持很多移动终端 Lips-》Limo-》Android（包括Mobilin这些东西）其实是一脉相传。 2）你不可以把一个刚刚推出市场的产品和一个已经上市多年的产品直接相比较。iPhone的成功也是基于他的客户群。你怎么能认为以后Android没有这样客户群。借用你的说法，iPhone用户还是比Nokia，WM少得多吧，难道以后就没可能赶上去了？那你觉得黑莓的前途会怎样呢？ 3）商业模式是可以开发的。只要有客户群，自然就会有商业模式。不是任何事情都是开始的时候都设计好的。TAOBAO就是最好的例子。你说他的盈利点在哪里？是客户群体上去，才产生的赢利点。市场始终是变化，况且google也不缺钱。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-03
softcat 写道 mgoann 写道 softcat 写道 mgoann 写道 lordhong 写道 android的应用很广泛。。。当然移动开发上面赚钱的门路很多，有些还未被发掘出来而已。。。 对于移动操作系统的盈利模式，我还不是很了解，因为刚刚接触移动应用开发~ 不妨仁兄能够给出几个具体的实例!你既然是刚刚接触移动开发，凭啥说Android只是一个过渡？照你的思路WM也是微软的过渡产品了，因为MS也没在WM赚到钱，MS的主营业务是PC上的windows和Office软件。移动操作系统是不赚钱的（当然可以靠OEM赚钱），是靠应用赚钱的。很多山寨机厂商，就OEM很多增殖业务，允许厂商和SP分成。iPhone的思路也很成功，可惜你是视而不见的。这里，我说话直接一点，别介意。 另外从Android的市场前景上可以看出，Android仅有的那点市场份额，如果Google想靠Android的应用来赚钱，我想这个还是相当困难，不要忘了Android的初衷是Google的搜索服务。Google靠Android来赚钱，我想你搞错了！iPhone是不错，iPhone开发者开一个好的应用，可以一夜暴富，为什么因为买的人多，苹果从中抽钱。而Android想做到这一点，还是有段距离的。 考虑到Android是Google在移动领域的第一枪，有很多东西都不是很成熟，盈利模式，以及Google推出Android的初衷，所以我说Android可能是Google在移动领域的过渡平台！如果Google想靠这一块来赚钱，我想他完全可以再退出一个更强大的平台！呵呵，这是后话了！我就是说3点： 1）Android不是Google在这2年内匆忙开发出来的，而是一家专业的公司，凭借着多年的积淀而研发，google只是收购这家公司和产品，Google凭借强大的现金流，在做市场推广，当然，也是看到Apple公司的成功范例。所以你说Google会推出别的平台，无疑是对Google的产品和市场分析的很不到位的想法。你看Symbian有多个系统吗？WM呢？而且基于Linux的系统本来就可以支持很多移动终端 Lips-》Limo-》Android（包括Mobilin这些东西）其实是一脉相传。 2）你不可以把一个刚刚推出市场的产品和一个已经上市多年的产品直接相比较。iPhone的成功也是基于他的客户群。你怎么能认为以后Android没有这样客户群。借用你的说法，iPhone用户还是比Nokia，WM少得多吧，难道以后就没可能赶上去了？那你觉得黑莓的前途会怎样呢？ 3）商业模式是可以开发的。只要有客户群，自然就会有商业模式。不是任何事情都是开始的时候都设计好的。TAOBAO就是最好的例子。你说他的盈利点在哪里？是客户群体上去，才产生的赢利点。市场始终是变化，况且google也不缺钱。 从长远的角度来说，任何手机平台都将被历史淹没，最终会被新生事物所替代。每个平台都他自己的优点和长处！对于这些平台来说最重要的是在一段时间内，占有市场，大家在你争我抢的过程中，平台在不断地发展，只能说一个平台不能在历史中永远占据霸主的位置，我发这篇帖子的根本目的也不是贬低Android，我还是看好Android的，而且也在学习开发Android应用。不过Android到霸主的位置还有很多路要走，对于Google来说，Android只是他商业模式中的一个工具罢了！ 每个平台都在发展，Android在发展，iPhone也在发展，还有很多，关键是看谁能赢得更大更多，不能因为Android是一个新生的平台我们就感性得觉得Android怎么怎么样，应该更客观的分析，这些平台的优略势态。希望Android走的更好！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-03
跟那个gOS一样
拿来个东东改吧改吧 用OpenSource攒人气 加点自己的应用和服务扔出去 让人儿们都习惯这些东东 最终卖服务 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-04
我不无恶意的揣测，Android该不会是google拿出来玩的吧？
当然，这个可能性很低很低。 但是，据说，现在破产的那个通用汽车，当初好像也玩过服务器，恩，好像还玩过银行........ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-04
CoxZhang 写道 我不无恶意的揣测，Android该不会是google拿出来玩的吧？
当然，这个可能性很低很低。 但是，据说，现在破产的那个通用汽车，当初好像也玩过服务器，恩，好像还玩过银行........ google舍得拿出上百人的大团队花费几年时间打造android, 不是简单的玩玩而已... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-04
最后修改：2009-06-04
随便揣测一个公司的动向是很难滴，而且市场也不是那么好预测。譬如说摩托罗拉的Linux手机，刚出的时候一片歌颂的声音，到后来成非萧何败却萧何。如果说Apple看准高端客户的行为好像中国的免费网游，谁又能说中国的免费网游走不下去？我们的脑黄金高玩不也正大把的将RMB砸向向征途么。
在我看来iPhone客户单一，全力争取的是最有实力购买的高收入人群，故走的是高端路线；而Android由于开源，各个角落开花，着力点多不难免有力没处使，而且众多的山寨势必会拉底Android在自诩为高端人士眼中的地位。想想，高端人士怎么会和我们这些平民百姓用一样的产品。SO... Apple、全球通、免费网游等等一系列瞄准高端客户行为的成功我觉得不是偶然的，他们的成功应该归结于人类欲望（你也可以理解为等级观念）的成功，天真的祈祷开源平等能够主导未来，那是奢望了。 但是我们依然在祈祷，坚信那一天的到来... |
| 返回顶楼 | |
