Rails社区对Rails3特性的讨论和反馈

软件行业的3.0定律，我打算到3.0出来在学习ROR

3.0定律？你发现的吧   早学早解脱

呵呵，过一段时间打算自己做个网站，用Java是在是太麻烦，用php也尝试过昨网站。
都说ROR开发效率高，打算试一下。


     3.0定律是说一般一个软件到了3.0比较稳定了，可以实际的应用使用。一般情况是这样的

恐怕你还是不能用，ruby最新版才1.9

减少Rails源码中的“聪明代码”，在Rails中，过度使用了元编程和trick。提议者认为应该减少这些cleaver code,让Rails源代码更可读。这个改进已经启动了。

----这条和我对ruby编程的看法是一样的。可读性 > 简短

可读性和简短是不矛盾的，多数情况下，两者是一致的。

rails的问题是，很多地方的实现手法不合适。以前merb跟rails比拼源码量事件可以看出，少用trick，代码的可读性就好，同时，依然能保持更简短。

问题的症结在于设计，对问题域的把握，而不是“可读性与简短的互斥关系”。

merb 的确在简短和可读性上都做的很好。

可是用它的人还没有rails的多。

群众纷纷表示 rails 写得太长太不 ruby 了。

譬如 actionpack 就有 25k 行，比起只有 1.5k 行的 sinatra，太 tm 多余了。

现在使用什么版本的多呀，我怎么看好多人还停留在1.2上没有迈上2呢。