二年级数学题,10人做9人错,不信???? 你做!

但凡是说97的，我就来跟你做这生意，拿100假票给你回头再拿97块买回来。

18+79

嗯，我卖成本1块的东西，叫价21，你跟我做这个生意不？100假币，我找你79，然后你拿97来换回100假币。


算97没错的，3块是利润啊。

同此答案。

直接以老王为中心，他从邻居那里拿了100，又还给别人100。那么这个就平了。

剩下就是他给买东西的小姐一个成本18元的东西和79元。所以他亏了79＋18

错误。按哪个价格做生意取决于供需关系，而不是成本。除非是必需品的垄断寡头，否则，这么做就等着关门吧。
而且，在你说的这个环境中，买方最终按照18块的价格买回了原标价(假设不允许还价)21的东西，当然是赚的了。卖方没有办法判断买方买回去之后能创造多少利润。就好像10年前10000块钱的手机也有人买。




3快只能是毛利吧。店面费用等各类费用难道不算？
因为上下文没有给出费用分摊方式，真实的利润是多少谁都不知道。所以97这个答案不论从哪个角度来看都是错的。

而且，3块的利润是卖这个东西该得的，100块的损失是收假钞造成的。
我随便举个例子好了。假如说商店规定营业员收了假钞要赔损失的10%，这个营业员该赔多少？是不是说他如果卖东西赚了50块收了100块假钞就只赔5块？是不是说他卖一台车利润1万元其中收了100元假钞反倒应该由商店奖励他多少钱？

这一个问题,我这样看待:
1、年轻小姐拿一张假钞过来,换回了成本18元的礼物,加上找回的79元；由于是假钞的缘故，所以她白赚了18+79=97元
2、街坊没有亏本也没有赚，一百元借出去，一百元收回来.
3、既然街坊没有亏本，亏本的当然是王老板,亏了97元.

我曾经收了100假钞，赔了50

出问题就出在这。
你拿100元假钞花掉了，就等于你凭空从没有钱变成有了100元，就跟别人送你100元你花掉了是一样。我送你100元你是赚到了多少？
照你这个算法，那位买房子买亏了的程序员不应该跳楼，应该叫他公司帮他补房子跌掉的差价，因为他公司给他的工资没够数。

97