|
锁定老帖子 主题：我要被老外气崩溃了
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (23)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-14
" 而且有人在server端引用客户端的类. "
1、这是此人的问题。 2、你们需要规范。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
还少合在一起好处多，至少公用的类修改起来容易多了。。重构和单元测试都简单。。部署用ant解决，再加上CC，肯定没问题。
分n个子项目才痛苦，构建一遍都要很长时间。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
steeven 写道 cyberblue 写道 把服务器和客户端都打到一个jar包里就可以了。
你太有才了～ 过分么？不少人都这么干，成功案例一大把。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
LucasLee 写道 steeven 写道 老外居然一直在说用一个项目就可以了, 在包名上分开. 经理跟他们解释了半天也没用. 以前我们公司的几个项目是一个大项目就做下来了, 但是调试极其痛苦, 而且有人在server端引用客户端的类. 运行的时候才发现问题. 我觉得开发调试应该尽量贴近运行状况. 如果用SLF4J的设计模式也会好办一些.... 这也不是绝对的。你应该问老外，如果用他的方案如何在调试时就能发现“有人在server端引用客户端的类”这个问题。 我在做的项目中碰巧有这个解决方法，都在一个大项目中，但用ant脚本打成不同的jar包，再运行。 unprofessional的我问一句，持续集成不能解决这个问题吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
老外是professional，professional的忽悠
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
最后修改：2009-05-14
猛一看,我还以为老外也用中文表名呢.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
1. 我认为老外说的项目和你说的项目不见得就是一回事。
你说的项目指的是IDE中 create project 那个project吧。 2. 你过于激动了 即使他的想法不合理也不是啥大不了的事。还可以通过别的方式来解决。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
我比较喜欢分多个源目录。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
我觉得楼主太偏激了，老外说的方式没有什么不可饶恕的问题，而且同样可以做得非常好，只是老外说的方式要求更多技巧，特别是ANT这种工具的使用能弥补和检查工程构建中的问题，但是换来的好处就是项目布局更加简单化！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
多种选择的时候，如果是大家合作项目，我选择最笨、但是最扎实的做法。以后可以优化，可以重构。但是开始以成功率为前提比较好。
|
| 返回顶楼 | |
