精华帖 (6) :: 良好帖 (4) :: 灌水帖 (1) :: 隐藏帖 (17)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-05-12
fansofjava 写道 calmness 写道 fansofjava 写道 实际上WPS2009本人用过一段时间,当时就是被网上忽悠才用的,不过的确没什么特色,除了模仿,还是模仿,真的没什么值得称道的地方
一直都在宣传国产,宣传了这么久也没见到什么新玩意 虽然LZ觉得不是在写软文,不过这个WPS对于专业人员来说确实很不受人欢迎 其实我觉得说啥特色说啥模仿真的很扯谈,我们不要从技术角度出发,而应该从产品角度出发,以前的用户都是用习惯了word,如果WPS求新,搞得和word很不同,试问一般用户如何接受?设计产品的目的不是为了标新立异,而是为了满足用户需求,WPS如果搞得和word很不一样,那估计早就挂掉了。 听过很多政府部门因版权问题开始使用OpenOffice了,为啥他们不用WPS? WPS还分了几个版本,有些版本是要收费的就不用多说了吧? 个人版虽然是免费的,但好像右上方还有个小广告之类的东西 如果一定要说它有什么优点的话,我认为最大的一个优点就在于它小 也不只吧,至少目前的在线存储、插件模式我觉得都非常棒,至于右上角的小广告,也就那样了,免费的你还想如何,WPS的编辑器的功能还是很完善的,至少需求不变态的话都能满足,至于版权啥的问题,就不是我关心的了,用得爽就行。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
calmness 写道 fansofjava 写道 calmness 写道 fansofjava 写道 实际上WPS2009本人用过一段时间,当时就是被网上忽悠才用的,不过的确没什么特色,除了模仿,还是模仿,真的没什么值得称道的地方
一直都在宣传国产,宣传了这么久也没见到什么新玩意 虽然LZ觉得不是在写软文,不过这个WPS对于专业人员来说确实很不受人欢迎 其实我觉得说啥特色说啥模仿真的很扯谈,我们不要从技术角度出发,而应该从产品角度出发,以前的用户都是用习惯了word,如果WPS求新,搞得和word很不同,试问一般用户如何接受?设计产品的目的不是为了标新立异,而是为了满足用户需求,WPS如果搞得和word很不一样,那估计早就挂掉了。 听过很多政府部门因版权问题开始使用OpenOffice了,为啥他们不用WPS? WPS还分了几个版本,有些版本是要收费的就不用多说了吧? 个人版虽然是免费的,但好像右上方还有个小广告之类的东西 如果一定要说它有什么优点的话,我认为最大的一个优点就在于它小 也不只吧,至少目前的在线存储、插件模式我觉得都非常棒,至于右上角的小广告,也就那样了,免费的你还想如何,WPS的编辑器的功能还是很完善的,至少需求不变态的话都能满足,至于版权啥的问题,就不是我关心的了,用得爽就行。 不管你相不相信,就我当时用的感觉,当时用的个人版啊 WPS的很多细节并没有MS处理到位 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
我还是很喜欢WPS的。关键就是小,然后不用到处去找破解版的word。 WPS模仿office有他的难处吧。
另外一个经常用的功能是wps转pdf。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
http://www.wps.cn/product/professional/
免费的午餐还能维持多久? “黑屏”事件已经提醒我们免费的午餐不可能再持续,怎样找到即合适现在的办公情况又满足未来的办公信息化发展——兼容,是最重要的! 正版化不是越贵越好,钱要花在刀刃上。 企业发展有很多地方需要资金投入,信息化要投入,但要理性和节约。合理的整体解决方案既保障了正版化,又能为企业节约大量宝贵资金。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
sznmail 写道 http://www.wps.cn/product/professional/
免费的午餐还能维持多久? “黑屏”事件已经提醒我们免费的午餐不可能再持续,怎样找到即合适现在的办公情况又满足未来的办公信息化发展——兼容,是最重要的! 正版化不是越贵越好,钱要花在刀刃上。 企业发展有很多地方需要资金投入,信息化要投入,但要理性和节约。合理的整体解决方案既保障了正版化,又能为企业节约大量宝贵资金。 “黑屏”事件算个屁事,盗版产业还是兴旺发达。 号称“免费的午餐”和“便宜的午餐”的是 wps 吧…… 既然钱要用到刀刃上,正版 office 绝对是值得的 —— 盗版 office 就更值了。 广告的目的是赚钱,不是拯救人类于水深火热之中。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
1.wps模仿office2003,上手比较快,可是稳定性,易用性跟真office比起来差多了,模仿的越多,对比起来的差距越明显。
2.文档丢失风险很大,尤其文档很大,容易保存失败,然后就无法恢复,建议使用wps的免费用户注意。 3.发展特色的office绝对有市场,日本本土就有一太郎,秀丸之类的优秀文本处理软件。不但跟office完全不一样,而且占有国内很大部分市场。 4.打着wps民族软件的羊头,精力都投入在了游戏产业这个狗肉上面。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
Durian 写道 1.wps模仿office2003,上手比较快,可是稳定性,易用性跟真office比起来差多了,模仿的越多,对比起来的差距越明显。
2.文档丢失风险很大,尤其文档很大,容易保存失败,然后就无法恢复,建议使用wps的免费用户注意。 3.发展特色的office绝对有市场,日本本土就有一太郎,秀丸之类的优秀文本处理软件。不但跟office完全不一样,而且占有国内很大部分市场。 4.打着wps民族软件的羊头,精力都投入在了游戏产业这个狗肉上面。 那也是因为做wps实在没有出头之日才开始做游戏的,再说金山的网游部门人数还不到1/3,但是收入却比什么wps,金山毒霸多多了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
calmness 写道 也不只吧,至少目前的在线存储、插件模式我觉得都非常棒,至于右上角的小广告,也就那样了,免费的你还想如何,WPS的编辑器的功能还是很完善的,至少需求不变态的话都能满足,至于版权啥的问题,就不是我关心的了,用得爽就行。 来自珠海?难道是金山总部的? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
在线存储更适合GA检查吗?嘿嘿,以金山的口碑,断会把用户卖了。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-05-12
除非达到100%和ms 的office兼容,否则还是没市场。
|
|
返回顶楼 | |